Elektrik faturalarındaki K/K Bedeli

Sayın meslektaşlarım elektrik faturalarında yer alan kaçak kullanım bedeliyle ilgili dava açan başvuruda bulunan birisi var mı?

C.savcılığına Tedaş Kaçak Elektirik kullanıldığı için şikayette bulunur. Gerekli görürse C.Savcılığı iddianame düzenleyip dava açar. Savcılık şikayeti haklı görürse davayı açar.

meslektaşım sanırım konuyu tam olarak okuyamadınız.Ben kaçak kullanım şikayetinden bahsetmiyorum. Kaçak kullanmayan benim gibi abonelerin kaçak kullanım bedeli adı altında fatura edilmesinden bahsediyorum.

Alıntı: Yazan gnchukukcu meslektaşım sanırım konuyu tam olarak okuyamadınız.Ben kaçak kullanım şikayetinden bahsetmiyorum. Kaçak kullanmayan benim gibi abonelerin kaçak kullanım bedeli adı altında fatura edilmesinden bahsediyorum.

ELEKTRİK FATURALARI HAKKINDA KAMUOYU DUYURUSU
Son dönemlerde (Nisan 2011’den itibaren) elektrik dağıtım şirketleri tarafından abonelere gönderilen elektrik faturalarında “k/k bedeli“ adı altında ek maliyetler yüklenmektedir.
“K/k bedeli“ nin ne anlama geldiği, hangi yasal gerekçe ile alındığı konusunda elektrik abonesi tüketicilerimizden yoğun şikâyetler gelmektedir.
Tüketicilerin ekonomik çıkarlarının korunması ile bilgilendirme hakkı en temel evrensel tüketici hakkıdır. Bu bağlamda; başta enerji ve tabii kaynaklar bakanlığı ile Enerji Piyasası Denetleme Kurumu (EPDK)olmak üzere, tüm elektrik dağıtım şirketlerini ve ilgilileri,
-Elektrik faturalarında yer alan “k/k bedelinin” ne anlama geldiği?
-Hangi yasal gerekçe ile alındığı?
-Elektrikte ortaya çıkan kayıp ve kaçağın nedenleri ile bu kayıp ve kaçağın maliyetinin, faturasını düzenli ödeyen abonelere yüklenip-yüklenmediğinin açıklanması,
-Enerji hizmet bedeli dışındaki diğer dolaylı maliyet kalemlerinin fazlalılığı ile bunların tüketiciler üzerindeki yükleri,
-Elektrik faturalarında yer alan enerji hizmet bedeli dışındaki diğer maliyet kalemlerinin neler olduğunun ve faturalardaki kısaltmaların ne anlama geldiğinin kolaylıkla anlaşılabilir olması ve faturaların aboneleri bilgilendirici şekilde düzenlenmesi gerektiği, konularında açıklamaya yapmaya ve göreve davet ediyoruz.

Saygılarımızla.
Kenan KIR Levent KÜÇÜK
Genel Başkan Vergi Komisyonu Başkanı

Tuder ' in sitesinden alıntı yapılmıştır.

Elektrik Faturalarındaki 'kk' Bedeli Tüketici Haklarına Şikayet Edildi

11 Ağustos 2011 Perşembe 13:03

Adıyaman'da bir kişi, elektrik faturalarına yansıyan kaçak kullanım (KK) bedelinden dolayı Tüketici Hakları'na başvurdu.

Elektrik enerjisini kaçak kullanan ve para ödemeyen vatandaşlardan doğan zararın faturasını ödeyen vatandaşlara yansıtılmasına vatandaşlar tepki gösterdi. Faturasını düzenli olarak ödeyen tüketicinin kullandığı elektriğin yüzde 10 oranında KK bedeli faturasına yansıyor. Mehmet Teker isimli vatandaş, elektrik faturasına yansıtılan KK bedelinin haksız kazanç olduğunu belirterek, Tüketici Hakları Birimi'ne başvurdu. Teker, Akedaş Elektrik Dağıtım A.Ş tarafından kesilen elektrik sarfiyat faturasına kaçak kullanım adı altında bir bedelin eklendiğini belirterek, "Kaçak elektrik kullanmadığım halde kaçak elektrik kullananlardan tahsil edemedikleri bedelleri, ödemelerini zamanında yapan dürüst vatandaşların faturasına yansıtarak haksız bir kazanç elde ediliyor. Yasal olmayan bu haksız kazancın önüne geçilmesi ve biz tüketicilerin haklarının korunması gerekmektedir. Bunun için Tüketici Hakları Birimi'ne başvuru yaptım" dedi.

Kaynak :
http://www.anadoluhaber.net/elektrik...di-h80298.html

teşekkür ederim ilginize ama artık bu aşama geçildi K/K nın kaçak kullanım bedeli olduğu artık aşikar. Ben bir adım ileri giderek bu konuda dava açmayı düşünüyorum.Bu konudaki düşünceleriniz nedir?

Alıntı: Yazan gnchukukcu teşekkür ederim ilginize ama artık bu aşama geçildi K/K nın kaçak kullanım bedeli olduğu artık aşikar. Ben bir adım ileri giderek bu konuda dava açmayı düşünüyorum.Bu konudaki düşünceleriniz nedir?

Kaçak Elektrik kullananlar insanlar yasadışı bir iş yapıyorlar. Yasadışı iş yapanlarda mahkemeler tarafından cezalandırılıyor.
Bu kaçak kullanım bedeli ( K / K ) yasalara uyan vatandaşlara yansıtılıyor. Kaçak Kullanım Bedellerinin yasalara uyan vatandaşlara yansıtılması bence tamamen hukuka aykırı bir durum arzetmektedir. Bu durum karşısında Dürüst mükellefler resmen cezalandırmaktadır.
Kıymetli Meslektaşım siz bu konuda girişimlerinizi yapın Biz Avukatlar her zaman yanınızdayız. Bu arada Tüketiciler Derneğide böyle bir girişimde bulunmuştur.

Evet ilgili haberleri sizin vasıtanızla okudum ancak bunun tüketici hakem heyetlerine başvuru yöntemiyle düzeltilebileceğini düşünmüyorum. Burada konuyu idari yargı organları önüne taşıyıp taşıyamama konusunda tereddütlerim var.Abonman sözleşmelerinden doğan davalar idari yargı alanı dışında tutulmuştur.Ancak buradaki sorunu abonman sözleşmesi genel şartlarına aykırılık olarak yorumlasak söz konusu durum idari yargıda dava açma olanağı tanır mı?

aynı konuda elimde üç adet dosya var. Hakem heyeti K/K bedelinin tüketiciye iadesine karar vermiş, bu karar üzerine dağıtım firması hakem heyetinin ve tüketici mahkemesinin bu konuda karar vermeye yetkili olmadığından bahisle Hakem Heyeti kararına karşı Tüketici mahkemesinde itiraz davası açmıştır.
Gerekçe olarakta dağıtım firmalarının 4628 sayılı Elektirk Piyasası Kanununa tabi olarak faaliyet gösterdiklerinin bu kapsamda EPDK nın talimatlarına bağlı olduklarının EPDK talimatı gereği bu paraların tahsil edildiğini, dağıtım firmasının aracı olduğunu bu sebeple konunun EPDK işlemlerine karşı bir dava olduğunu bu sebeplede tüketicinin idari yargıya başvurması gerektiğini ileri sürmüştür. Dava henüz ön inceleme aşamasında neticeden bilgi veriririm. Şahsi görüşüm tüketicinin EPDK ile bir hukuki ilişkisi yok bu sebeple Hakem heyetine başvurması hukuka uygundur.

2015 yılına kadar herkes (şirketler ve şahıslar kastediliyor) serbest tüketicidir deniyor. Bu durumda şirketler ne yapacak? Ticari işleri gereği kullandıkları elektriğe karşı tüketici mahkemesine gidemiyorlar. EPDK kararına karşı Danıştay da dava açılması lazım şirketler bakımından. Bu konuda açılan ve sonuçlanan bir dava var mıdır?

Merhabalar...
Son dönemde bu konu oldukça karıştı. Şöyle ki ilk Kahramanmaraş Tüketici Hakem Heyeti tüketiciyi haklı bulmuştu. Sonra bazı tüketici mahkemeleri de aynı yönde karar verdi, hatta ilgili dağıtım şirketleri itraz etti bazı mahkemeler bu itirazları ret edip kararları onadı. Ancak Konya Tüketici mahkemesi bu durumun görev alanına girmediği için tüketici hakem heyetlerinin bu yönde karar veremeyiceği yönünde bir karar verdi. Son durum olarak Tüketici Hakem heyetleri görev alanına girmiyor yönünde kararlar veriyor. En azından Karaman, Konya gibi iller bu yönde karar veriyor. Belki bulunduğunuz il olumlu karar verebilir. Kanaatimce EPDK'nın çıkardığı bir yönetmelik kapsamında alındığı için, tüm ülkede uygulanan bir yönetmelik olduğu için yargı mercii Danıştay'dır diye düşünüyorum. Sanırım Danıştay'a bununla ilgili Tüketici Mahkemeleri dava açmış bulunmaktalar. Selamlar...

Teşekkürler, evet Danıştay da açılan davalar olduğunu duydum ancak başkaca bir bilgiye ulaşamıyorum. Davalar yeni açılmıştır malum bu uygulama 2011 yılında başladı. Dosyalar karar aşamasında olmayabilir.

Merhaba,
Ben tüketici sıfatımla Hakem Heyetine şikayette bulunmuştum. Şikayetim kabul edildi. Dağıtım şirketinin bu kararın iptali için açtığı dava Tüketici Mahkemesince kabul edildi. Ancak kaçak kullanım bedellerinin abonelere paylaştırılmasının hukuka uygun olmadığı vurgulanmakla beraber, Kanunun EPDK'na verdiği yetkiye dayanarak hazırlanan tarifeye uymanın dağıtım şirketleri açısından zorunlu olduğu, bu tarife iptal edilmeden kaçak kullanım bedeli olarak tahsil edilen tutarların iadesine karar verilemeyeceği görüşüne dayanıldı.
Ben de kanun yararına temyiz yoluyla konuyu Yargıtay denetimine götürmek üzere hazırlık yaptım. Saygılarımla,

Erduğrul Bey dediğiniz gibi EPDK nın kararının iptali gerekli. Bu iptal davasını bazı firmalar/veya kişiler Danıştay da açtılar. Bu davaların akibeti çok önemli. Şayet bu karar iptal edilirse kaçak bedel alınamayacak. Şirketler için alınan aylık rakamlar büyük. O kadar ki ticari faaliyetlerin devamında ciddi bir engel oluşturmakta. Kolay gelsin