Eşin tutanağa imza koymaktan imtina etmesi.

Bir icra dosyamızda borçlu icra hukuk mahkemesinde meskeniyet iddiasında bulundu.Bilirkişiler icra memuru ile beraber dava tarihinden yaklasık iki ay evvel eve hacze gidiyorlar.Kıymet takdiri sırasında borçlunun birlikte yaşayan eşi hazır.Kıymet takdiri nedeniyle tutulan tutanakta eşine keyfiyet anlatıldı deniyor.Ancak eşi imzadan imtina ediyor.Tutanağada imtina etti diye kayıt düşülüyor.Borçlu ise bu kıymet takdir tarihinden çok sonra (2 ay kadar) meskeniyet iddiası ileri sürerek şikayette bulundu.Bilindiği gibi meskeniyet iddiasını ileri sürme süresi haczin öğrenilmesinden itibaren (7) gün.Burada haczi borçlunun birlikte yaşadığı eşi kıymet takdiri sırasında öğreniyor.Normalde aynı gün borçluda bu haczi eşinden öğrenmiştir.Dolayısı ile (7) günlük şikayet süresi de geçmiş oluyor.Ancak imzadan imtina edilmiş ve imzadan imtina dan sonra ise mahalle muhtarına kıymet takdiri için tutulan tutanak (kıymet takdir raporu değil) tebliğ edilmemiştir.Ayrıca kıymet takdir raporu da tebliğ edilmemiştir.Şimdi burada borçlunun haczi öğrenme tarihi eşin kıymet takdiri için tutulan tutanaktaki tarihmidir?Bu konuda yargıtay kararı varsa gönderebilirmisiniz?

Öncelikle eşin imzadan imtina etmesinin somut uyuşmazlıkta bir önemi olmadığını düşünüyorum. İcra dosyasında 103 davetiyesi gönderilmiş midir veya gönderilmiş ise kime tebliği olunmuştur? Önemli olan bu sorunun yanıtıdır. Zira borçlunun meskeniyet iddiasında bulunma süresi usulüne uygun 103 davetiyesi tebliğinden veya yine ispat edilebileceğiniz bir nedenden dolayı (örneğin hacizden sonra boçlunun tapuda bazı işlemler yapması) borçlunun hacizi öğrenme tarihiyle başlar. Sizin aklınızı karıştıran olay haciz zaptına eşinin imza atmaması. Normalde borçlu olan eş de aynı gün haczi öğrenmiştir sadece varsayımsal bir yaklaşım. Düşündüğünüz gibi kıymet takdiri için eve gelinmiş olması ve bundan eşin de haberdar olmasının borçlu eşe yapılan yasal bir tebligatla karıştırılmaması gereklidir. Sadece tebligat yasasında aynı evde yaşayan eşe yapılan tebligatlar borçluya tebliği edilmiş sayılmaktadır. Oysa haciz zabıtlarında eşin imzasının alınmış olması (uygulamada her ne adar borçluya 103 yeine geçmek üzere yazılıyorsa da) borçlu eşe yapılmış bir tebligat olduğu anlamına gelmez. Bu nedenle 103 davetiyesi veya borçlunun yapılan haczi daha önce öğrendiği konusunda bir deliliniz yoksa bana göre yapılan meskeniyet iddiası süresindedir. Benim aklıma gelenler bunlar iyi çalışmalar diliyorum.