emre muharrer senet mi?, emre yazılı senet mi?

Merhabalar
Müvekkilim bir bono alacaklısı, ancak bononun düzenleme tarihi 17 Temmuz 2012 ve üzerinde emre muharrer senet yazıyor. Bir başka meslekdaşımız bu senedin(?) icraya koysa bile iptal edilebileceğini söylemiş zira yeni TTK 776-777 de emre muharrer senet ibaresinin kaldırıldığını emre yazılı senet ibaresinin getirildiğini o nedenle sadece ilamsız takip yapılabileceğini söylemiştir. Yasayı okudum ama yine de bu durumla karşılaşan meslekdaşımın olup olmadığını merak ediyorum. Yanıtlarınızı bekler , ilgilenen meslekdaşlarıma çok teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan Av.KIRAL Merhabalar Müvekkilim bir bono alacaklısı, ancak bononun düzenleme tarihi 17 Temmuz 2012 ve üzerinde emre muharrer senet yazıyor. Bir başka meslekdaşımız bu senedin(?) icraya koysa bile iptal edilebileceğini söylemiş zira yeni TTK 776-777 de emre muharrer senet ibaresinin kaldırıldığını emre yazılı senet ibaresinin getirildiğini o nedenle sadece ilamsız takip yapılabileceğini söylemiştir. Yasayı okudum ama yine de bu durumla karşılaşan meslekdaşımın olup olmadığını merak ediyorum. Yanıtlarınızı bekler , ilgilenen meslekdaşlarıma çok teşekkür ederim.

"Muharrer" sözcüğü "yazılı" sözcüğünün Arapçasıdır. Bono ya da emre yazılı senet ibareleri hangi dilde yazılırsa yazılsın senedinin bono olma niteliğini değiştirmez.

İlginize teşekkür ederim.Ancak Yrd Doç Dr.Vural Seven'in,1.07.2012 den itibaren matbuu senetlerin bu eski ibareler nedeniyle geçersiz olacağına dair yazıları bulunmaktadır.Bu nedenle endişe etmekteyim.

Alıntı: Yazan Av.KIRAL İlginize teşekkür ederim.Ancak Yrd Doç Dr.Vural Seven'in,1.07.2012 den itibaren matbuu senetlerin bu eski ibareler nedeniyle geçersiz olacağına dair yazıları bulunmaktadır.Bu nedenle endişe etmekteyim.

Sayın Seven, "Geçersizdir." dememiş, "Sorun yaşanabilir." demiş ama ben bu görüşe katılmıyorum. Eski kanun döneminde olduğu gibi şimdi de bono yerine"Emre yazılı senet" ya da "Emre muharrer senet" ve bu sözcüklerin yabancı dillerdeki karşılıkları kullanılabilir.

Alıntı: Yazan Av.KIRAL Merhabalar Müvekkilim bir bono alacaklısı, ancak bononun düzenleme tarihi 17 Temmuz 2012 ve üzerinde emre muharrer senet yazıyor. Bir başka meslekdaşımız bu senedin(?) icraya koysa bile iptal edilebileceğini söylemiş zira yeni TTK 776-777 de emre muharrer senet ibaresinin kaldırıldığını emre yazılı senet ibaresinin getirildiğini o nedenle sadece ilamsız takip yapılabileceğini söylemiştir. Yasayı okudum ama yine de bu durumla karşılaşan meslekdaşımın olup olmadığını merak ediyorum. Yanıtlarınızı bekler , ilgilenen meslekdaşlarıma çok teşekkür ederim.

muharrer= yazılı, yazılmış (Türk Dil Kurumu Sözlüğü).
Sorulan görüşten hareket edersek, "hürriyet" yerine de geçerli olabilir mi endişesiyle " özgürlük" dememiz lazım gelecektir. Öte yandan, "Özgür" kişi ismi olarak güzel de .... Kolay gelsin.

merhaba sayın meslektaşlarım.. bende bu şekilde bir bilgi buldum paylaşmak istedim..


Eski TTKda Senet(Bono) Tanımı

Madde 688 - Bono veya Emre Muharrer senet:

1. Senet metninde (Bono) veya (Emre muharrer senet) kelimesini ve senet Türkçe'den başka bir dilde yazılmışsa o dilde bono karşılığı olarak kullanılan kelimeyi,

2. Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini,

3. Vadeyi,

4. Ödeme yerini,

5. Kime ve kimin emrine ödenecek ise onun ad ve soyadını,

6. Senedin tanzim edildiği gün ve yeri,

7. Senedi tanzim edenin imzasını.

Yeni TTK da Senet(Bono) Tanımı

MADDE 776- (1) Bono veya Emre Yazılı Senet;

1. Senet metninde “bono” veya “emre yazılı senet” kelimesini ve senet Türkçe’den başka bir dille yazılmışsa, o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelimeyi,

2. Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini,

3. Vadeyi,

4. Ödeme yerini,

5. Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını,

6. Düzenlenme tarihini ve yerini,

7. Düzenleyenin imzasını.



İki tanım arasında hukuki sonuç bakımından da önem arz eden farklar bulunmaktadır.

İlk tanımdaki ’Emre Muharrer Senet’ ismi yeni tanımda ‘Emre Yazılı Senet’ olarak değiştirilmiştir. Eski TTK’nın 6. satırda bulunan ‘ Senedin tanzim edildiği gün ve yeri’ ifadesi, yeni TTK’nın aynı satırından bulunan ‘Düzenlenme tarihi ve yerini’ ifadesi ile değiştirilmiştir.

Buna göre;

1. Yeni Senetlerde ‘Emre Muharrer Senet’ yerine ‘Emre Yazılı Senet’ ibaresi olacak.

2. Yeni Senetlerde ‘Düzenleme Tarihi ve Yeri ibaresi olacaktır.

BU DEĞİŞİKLİKLERE UYULMADIĞI TAKTİRDE SENET KAMBİYO DEĞİL ADİ SENET HÜKMÜNDE OLACAKTIR

01.07.2012 tarihinden sonra alınacak yada verilecek olan senetlerde yukarıdaki belirtilen değişikliklere uyulmadığı taktirde alınan yada verilen senetlerin kambiyo senedi olmayacağı, senedin adi senet hükmünde olacağı açıktır.

Adi senet hükmünden olan senetler(bono) dava yoluyla(İlamlı) değil ancak icra(İlamsız) yoluyla takip edile bilmektedir. Bu durum muhatapların(Alacaklıların) bir takım hak kayıplarına maruz kalmasına neden olacaktır. Temiz bir ticaret için yapılan bu değişiklikleri göz ardı etmemekte fayda olacağı kanaatindeyim.

bu durumda,
01.07.2012 tarihinden sonra düzenlenen ve "emre yazılı" ibaresini ve düzenlenme yeri ve tarihini icermeyen senetlerin adi senet niteliği kazanacağı ve sadece ilamsız icra yolu ile tahsil edilebileceği sonucu cıkıyor...

benimde aynı sekilde bir sorunum var..


elimde "emre muharrer senet" kelimesi ihtiva eden(yani bu kosullarda adi senet olmuş oluyor)
ancak 03.10.2012 tarihinde düzzenlenen ,
ancak 31.12.2012 ödeme tarihli bir senet var.

bu durumda ben ihtiyati haciz talep edecektim.
ancak bu durumda senet adi senet niteliğindeyse ben ihtiyati haciz talep edemeyecekmiyim??

Alıntı: Yazan babima merhaba sayın meslektaşlarım.. bende bu şekilde bir bilgi buldum paylaşmak istedim.. Eski TTKda Senet(Bono) Tanımı Madde 688 - Bono veya Emre Muharrer senet: 1. Senet metninde (Bono) veya (Emre muharrer senet) kelimesini ve senet Türkçe'den başka bir dilde yazılmışsa o dilde bono karşılığı olarak kullanılan kelimeyi, 2. Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini, 3. Vadeyi, 4. Ödeme yerini, 5. Kime ve kimin emrine ödenecek ise onun ad ve soyadını, 6. Senedin tanzim edildiği gün ve yeri, 7. Senedi tanzim edenin imzasını. Yeni TTK da Senet(Bono) Tanımı MADDE 776- (1) Bono veya Emre Yazılı Senet; 1. Senet metninde “bono” veya “emre yazılı senet” kelimesini ve senet Türkçe’den başka bir dille yazılmışsa, o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelimeyi, 2. Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini, 3. Vadeyi, 4. Ödeme yerini, 5. Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını, 6. Düzenlenme tarihini ve yerini, 7. Düzenleyenin imzasını. İki tanım arasında hukuki sonuç bakımından da önem arz eden farklar bulunmaktadır. İlk tanımdaki ’Emre Muharrer Senet’ ismi yeni tanımda ‘Emre Yazılı Senet’ olarak değiştirilmiştir. Eski TTK’nın 6. satırda bulunan ‘ Senedin tanzim edildiği gün ve yeri’ ifadesi, yeni TTK’nın aynı satırından bulunan ‘Düzenlenme tarihi ve yerini’ ifadesi ile değiştirilmiştir. Buna göre; 1. Yeni Senetlerde ‘Emre Muharrer Senet’ yerine ‘Emre Yazılı Senet’ ibaresi olacak. 2. Yeni Senetlerde ‘Düzenleme Tarihi ve Yeri ibaresi olacaktır. BU DEĞİŞİKLİKLERE UYULMADIĞI TAKTİRDE SENET KAMBİYO DEĞİL ADİ SENET HÜKMÜNDE OLACAKTIR 01.07.2012 tarihinden sonra alınacak yada verilecek olan senetlerde yukarıdaki belirtilen değişikliklere uyulmadığı taktirde alınan yada verilen senetlerin kambiyo senedi olmayacağı, senedin adi senet hükmünde olacağı açıktır. Adi senet hükmünden olan senetler(bono) dava yoluyla(İlamlı) değil ancak icra(İlamsız) yoluyla takip edile bilmektedir. Bu durum muhatapların(Alacaklıların) bir takım hak kayıplarına maruz kalmasına neden olacaktır. Temiz bir ticaret için yapılan bu değişiklikleri göz ardı etmemekte fayda olacağı kanaatindeyim.

Bononun unsurları konusunda bir değişiklik yok. Tanzim, düzenleme; muharrer de yazılı anlamında sözcükler olduğu için kaygılanmak anlamsız.

Yani suan bu senet emre yazili senet sayilir ve ihtiyati haciz(kanuni sartlari tasidigi takdirde) yapilabilir gorusundemisiniz?
Peki adi senet sayilmasi halinde ihtiyati haciz mumkunmu?

http://www.cinaravukatlik.com/?pnum=...%A7ersiz%20mi?

Alıntı: Yazan babima Yani suan bu senet emre yazili senet sayilir ve ihtiyati haciz(kanuni sartlari tasidigi takdirde) yapilabilir gorusundemisiniz? Peki adi senet sayilmasi halinde ihtiyati haciz mumkunmu?

Mümkün olmaması için bir neden yok.Alacak ve ihtiyati haciz sebeplerinin varlığı hakkında mahkemeye kanaat verecek deliller varsa bu yeterli.Gerçeğe benzerlik karinesi geçerli çünkü.
Senetle ispat kuralı gereği sorun çıkmaması için alacaklının elinde senet,sözleşme yada en azından yazılı delil başlangıcı olabilecek bir belgenin varlığı yeterli.
Acizane kanaatim.