izale-i şuyu davasında dava konusu taşınmazın yapı kullanma izninin bulunmaması hali

merhaba,

Açtığım izale-i şüyu davasında; muris 2007 yılında vefat etmiş ve geriye mirasçısı olarak murisin kızı olan müvekkilim ile müvekkilimin üvey annesi kalmıştır. dava konusu taşınmaz; 3 katlı bir apartman ve davalı üvey anne tarafından murisin ölümünden bu yana müvekkilimin bu taşınmaza girmesine engel olunmuş. Netice olarak ayrı ayrı ecrimisil ve izale-i şüyu davaları açtık ancak imar ve şehircilik müdürlüğünden dönen müzekkere cevabında
''taşınmazın projelerinin ... sayı ile onaylanarak yapı izin belgesinin verildiği, yapı kullanma izninin alınmadığının saptandığı'' belirtilmiştir. Tüm delillerimiz toplandı ve 2 gün sonra ön inceleme duruşması olarak ilk celsemiz görülecek. Daha önce açtığım izale-i şüyu davalarında ''yapı kullanım izni olmaması'' hali ile karşılaşmadığımdan, bu durum ile karşılaşan meslektaşlarım dava sürecini nasıl etkileyeceği ve bu aşamada ne yapılması gerektiği hakkında bilgilerini paylaşırlarsa çok sevinirim.. iyi çalışmalar

Sayın avukatmutlu,

Alıntı: Yazan avukatmutlu ...Açtığım izale-i şüyu davasında;...dava konusu taşınmaz; 3 katlı bir apartman ve ...imar ve şehircilik müdürlüğünden dönen müzekkere cevabında ''...yapı kullanma izninin alınmadığının saptandığı'' belirtilmiştir... ''yapı kullanım izni olmaması'' hali ...dava sürecini nasıl etkileyeceği ve bu aşamada ne yapılması gerektiği hakkında bilgilerini paylaşırlarsa çok sevinirim...

Yapı kullanma izninin önemi:

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu m.10/5: "Kat mülkiyetine konu olmaya elverişli bir gayrimenkul üzerindeki ortaklığın giderilmesi dâvalarında, mirasçılardan veya ortak maliklerden biri, paylaşmanın, kat mülkiyeti kurulması ve bağımsız bölümlerin tahsisi suretiyle yapılmasını isterse, hâkim o gayrimenkulün mülkiyetinin, 12 nci maddede yazılı belgelere dayanılarak kat mülkiyetine çevrilmesine ve paylar denkleştirilmek suretiyle bağımsız bölümlerin ortaklara ayrı ayrı tahsisine karar verebilir."

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 01.02.2012 T., E: 2011/18-801, K: 2012/31: "...Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamalarında, ...kat mülkiyeti kurulmasına engel oluşturan eksikliklerin mevcut olduğu durumlarda hemen kat mülkiyeti kurulamayacağı sonucuna varılmayarak, bu eksikliklerin giderilip yasal koşullara uygun hale getirilmesi mümkün ise bunu isteyen tarafa tamamlattırılması yoluna gidilmesi gerektiği kabul edilmektedir.

...mahkemece öncelikle ana taşınmazda başlı başına kullanılmaya uygun kaç bağımsız bölüm bulunduğu, bunların nitelikleri, her bir paydaşa en az bir bağımsız bölüm düşüp düşmeyeceği belirlenip, davaya konu taşınmaz üzerindeki yapının ... öncelikle aykırılıkların giderilmesi daha sonra yapının fiili durumunu yansıtan projenin hazırlattırılıp, ilgili İmar Müdürlüğünün onayının ve buna bağlı olarak yapı kullanma izin belgesinin alınması, ayrıca Kat Mülkiyeti Yasasının 12. maddesinde sayılan diğer belgelerin tamamlattırılması için kat mülkiyetine geçiş suretiyle ortaklığın giderilmesini isteyen davalı tarafa yetki ve yeterli süre verilmesi, bu hususlar eksiksiz yerine getirildiği takdirde de; dava konusu taşınmaz üzerindeki yapıda her bir bağımsız bölümün ( konumu, yüzölçümü, kullanım amacı ve eklentileri yerinde incelenip irdelenerek) değeri ve bu değere göre özgülenecek arsa payı uzman bilirkişi aracılığıyla saptanıp varsa fiili taksime göre, taksim yoksa çekilecek kura ile önce her bir paydaşa birer bağımsız bölüm özgülendikten sonra arta kalan bağımsız bölümlerin pay oranları da gözetilmek suretiyle yine kura ile paydaşlara özgülenerek, gerekiyorsa bedel farkı nedeni ile ödenecek ivaz da belirlenmek suretiyle payların denkleştirilmesi, yönetim planını paydaşların ( tanınan süreye rağmen) imzalamaktan kaçınması halinde imzalanmış sayılması suretiyle tahkikatın ikmal edilmesinden sonra kat mülkiyetine geçiş yoluyla ortaklığın giderilmesine; belirtilen koşulların oluşmaması halinde ancak, satışa karar verilmesi gerekir..."

Saygılar...