Tedbir Nafakasına Yabancı Para Olarak Hükmedilmesi Yargıtayın Bozması İcra Takibi

Sayın meslektaşlarım,
Boşanma davası sırasında euro olarak tedbir nafakasına hükmedilmiş.Tedbir nafakasını ödeyecek olan davacı bunu ödememiş. Davalı ödenmeyen tedbir nafakası için ilamsız icra takibi başlatmış davacı ödeyeceğini taahhüt etmiş ancak ödememiş.Bu sebeple icra ceza mahkemesince 3 ay hapis cezası verilmiş.
Bu arada davacının temyiz ettiği mahkeme kararı Yargıtayca sonuçlanmış ve Yargıtay euro olarak tedbir nafakasına hümedilemeyeceğini belirtmiş.Bu durumda ödenecek miktar belli değil. 3aylık hapis cezasını akıbeti ne olur?

Alıntı: Yazan _gamze_ Sayın meslektaşlarım, Boşanma davası sırasında euro olarak tedbir nafakasına hükmedilmiş.Tedbir nafakasını ödeyecek olan davacı bunu ödememiş. Davalı ödenmeyen tedbir nafakası için ilamsız icra takibi başlatmış davacı ödeyeceğini taahhüt etmiş ancak ödememiş.Bu sebeple icra ceza mahkemesince 3 ay hapis cezası verilmiş. Bu arada davacının temyiz ettiği mahkeme kararı Yargıtayca sonuçlanmış ve Yargıtay euro olarak tedbir nafakasına hümedilemeyeceğini belirtmiş.Bu durumda ödenecek miktar belli değil. 3aylık hapis cezasını akıbeti ne olur?

Yargıtay bozmasına göre euro cinsinden tedbir nafakası takibinin de talep halinde iptal edilmesi gerekir.Olmayan bir borcun ödenmemesi de suça konu olamayacağından ceza infaz edilemez düşüncesindeyim.Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilirse bozulabilir.Ya da kesinleşmişse (emin olmamakla beraber )infazın durdurulması istenebilir.

İşlem temeli çökmüş .Temyizen bozulan ilam icra muamelelerini durdurur.

Alıntı: Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ İşlem temeli çökmüş ..

Sayın M.Serdar Demirtaş,

Hukuki kavramları yerinde kullanalım ki, forumu okuyan genç avukat meslektaş/stajyer/hukuk öğrencisi üyelerin aklı karışmasın. Soruda Yargıtayca bozulan ilamın, nafaka ödememe suçunun sonuçlarına etkisi sorulmaktadır. "İşlem temelinin çökmesi" sözkonusu olabilmesi için kısaca, iki tarafa da edim yükleyen bir sözleşme olması ve koşulların değişmesi üzerine taraflardan birisi için sözleşme koşullarının ağır hale gelmesi ve hakimin müdahelesinin istenebilmesi, gerekir. Görüldüğü üzere kavramın, soruyla ilgisi bulunmamaktadır.

Alıntı: Temyizen bozulan ilam icra muamelelerini durdurur

Yine soruda, cezanın akibeti sorulmasına rağmen siz icra muamelerine yönelik yanıt vermişsiniz.

Suat Bey ; işlem temelinin çökmesinin kanuni değil hukuki bir terim olduğunu düşünerek kıyas yapılabileceği kanaatiyle mezkur terimi kullandım.Ayrıca ceza hükmü , icra muamelelerinden olan icra taahhüdüne dayanmıyor mu ?