Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Durusmaya Katilmayan Avukatin Ucret Talep Etmesi.

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-11-2010, 06:56   #1
umutlaw

 
Varsayılan Durusmaya Katilmayan Avukatin Ucret Talep Etmesi.

Sayin Meslektaslarim,
Tazminat konulu bir dava davalilar aleyhine sonuclanmistir, gerekceli kararda vekalet ucretinin Mustereken ve Muteselsilen davalilardan alinarak davaciya verilmesine hukukm tesis edilmistir.
Durusmaya girip birinci siradaki davaliyi temsil eden meslektasimiz her hangi bir para talep etmemektedir nitekim baska bir meslektasimiz surekli arayip o davayi ben takip ettim davacilara parayi icrada ben odedim gibi ifadeler kullanarak avukatlik ucreti talep etmekte ikinci davaliyi icra takipi baslatmakla korkutmaktadir.

Ikinci davali birinci davalinin hic bir Avukatina temsil yetkisi vermemistir.
Tazminat konusu olan meblagin yarisi olan payi, ikinci davali birinci davaliyla anlasarak hesabina yatirmistir.

Bu durumda durusmalara katilmayan ve daha sonra ne gibi islemler birinci davali leyhine yaptigini bilmedigim konular hakkinda ucret talep etmesi yerinde mi?
Bu meslektasimizin bu konudaki amaci veya kendisinin beyan etmek istemedigi gerekcesi kaninizca ne olabilir ? (Sayin meslektasimiz sir gibi ikinci Avukat ile olan iliskini her nedense saklamakta ve soylememekte direnmektedir)
Saygilarimla
Old 13-11-2010, 11:20   #2
akoguz

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım, anladığım kadarıyla davalı sayısının birden fazla olduğu bir dosyada verilen tazminata ilişkin hükme göre, tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine kararı verilmiş. Davacıya karşı davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğu varsa borcun tamamından borçlular birlikte sorumlu olup, davacıya ödemeyi bunlardan birinin yapması halinde diğerlerine hisseleri oranında rücu etme hakkı doğar. Eldeki davada davacı vekili yararına verilen bir vekalet ücreti vardır. O da bu borca dahildir. Ancak davalıların vekillerinin bu dava nedeniyle birbirlerinden almaları gereken bir vekalet ücreti söz konusu olamaz.
Davalılardan birinin vekili olmayan avukatın diğer davalılardan vekalet ücreti talep etme hakkı yoktur. Bu iddia da ise, bırakın yasal yollara müracaat etsin...Hukukun koruyacağı bir hakkının olmadığı kanaatindeyim. Tabi ki tüm bunları sizin anlatımlarınızdan anlayabildiğim kadarıyla değerlendiriyorum, çünkü anlatımınız çok net değil. iyi çalışmalar...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Sürücünün Araç Malikinin Yaptığı Masrafları Talep Etmesi avfatih Meslektaşların Soruları 0 19-05-2009 12:52
erkeğin nafak talep etmesi Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 09-03-2009 21:34
Avukatın Masraf Talep Etmesi Avukat_A.K. Meslektaşların Soruları 12 20-01-2009 15:38


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04408503 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.