Karşılıksız Çekte temyiz=gayya kuyusu

Değerli Meslektaşlar,

Karşılıksız çek nedeniyle açmış olduğumuz davalar temel cezanın para cezası olması nedeniyle çok kısa sürede örneğin 1-2 celsede sonuçlanıyor. Ancak temyiz edildiği zaman 2-3 yıldan önce Yargıtaydan dönmüyor. 2007 Yılında karara çıkan dosyalarımızın hala 10. masada beklediğini, dairesinden esas numarası bile almadığını esefle görüyoruz.
Bu konuda yine karşımıza "iş yükü" kavramının çıkacağından hiç şüphem yok ama, yine de bu hususta ne yapılabilir, benim bilmediğim bir usul mü var acaba çok merak ediyorum.

Maalesef yok diye biliyorum. Sadece geçerli bir bir neden bularak Yargıtay'a öncelik dilekçesi verebilirsiniz ama o da pek olumlu sonuçlanmıyor. Uygulamada öncelik dilekçesi verdiğimiz sadece bir dosyanın hızlandırıldığını gördüm ama o da trafik kazası dosyasıydı. İyi çalışmalar diliyorum.

Kamu düzenindeki bozukluğun topluma yansımasına engel teşkil ediyor bu dosyalar. Şöyle bir düşünsek yüzbinlerce para cezası dosyası ve sonrasında hapse tahviller vs. Binlerce aile ve yüzbinlerce insanın etkilenmesi ve dalga teorisiyle tamamen etkilenen bir toplum.( Tabi Yargıtay'ın tembelliği de bir etken .) Hala çıkarılması umulan çek yasasını bekliyorlar , bunun için zorluyorlar. Ancak bu yasanın da pek fazla birşey getirmeyeceğini anladılar, çıkarmak üzereyken vazgeçtiler. Şimdi nasıl bir kanun çıkaralım ki şu 3 önerme sağlansın bunun peşinme düşmüşler :

- Devlet Bu işten kar etmeli

- Toplumsal düzen fazla etkilenmemeli.

- Yargıtay'a da fazla iş düşmesin , onlara bir kıyak yapalım.


Nihayetinde olay istinaf mahkemelerinin işlerliğinin sağlanmasına kadar gidiyor.

Tam anlamıyla gayya kuyusu.