Tahkim şartı geçerli mi?

İki yabancı firma arasında imzalanan sözleşmede şöyle bir madde var.

"Bu sözleşmeden ve uygulanmasından doğan ithilaflar Türkiye'de tahkim mevzuatına göre İstanbul'da çözümlenecektir. Ayrıca taraflar İstanbul Mahkemelerinin vereceği kararlara uymayı taahhüt eder.

Şimdi sözleşmeden doğan bir alacak nedeniyle ikinci cümle doğrultusunda doğrudan İstanbul Mahkemelerinde dava açılabilir mi?
Yoksa tahkim şartı zorunlu mudur? Öncelikle tahkim yoluna mı gidilmesi gerekir.

Tüm meslektaşlarıma sevgi ve saygılar..

Bildiğim kadarıyla tahkim sözleşmelerinde mahkemelere giden yol kesinlikle kapalı tutulmalı. Belirttiğiniz maddede buna uyulmamış gibi gözüküyor. Tabi sözleşmenin tarafları tamamen yabancı, bu durumun bir etkisi olabilir mi bilemiyorum...

Sayın Meslektaşım,
Alıntıladığınız madde yabancı dilde hazırlanmış bir sözleşmeden Türkçe'ye tercüme edilen bir madde midir? Bazen tercümeler uygun şekilde ve işin ehli kişilerce yapılmadığında bu tip durumlar ortaya çıkabiliyor o nedenle soruyorum. Ayrıca bildiğim kadarı ile tahkim şartının geçerli olabilmesi için de tarafları tahkim ile ilgili iradelerinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde ve açıkça belli olması gerekmektedir. Yukarıda alıntıladığınız şekilde genel ifade içeren tahkim şartının geçersiz olduğu düşüncesindeyim. Yargıtay'ın yerleşik görüşü de bu yöndedir.(değişiklik olmadı ise)

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=22607

Cevabı yazdıktan sonra bilgilerimi tazelemek için sitede tahkim konusunu aradım ve gördüm ki yukarıdaki linkin 2. iletisi sizin sorunuzun cevabı gibi