|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-04-2007, 20:45 | #1 |
|
bono keşidecinin gerçek olmaması
sayın meslektaşlarım,
bono keşideci eğer sahte biriyse ilk cirantaya cezai sorumluluk yüklenir mi? Şöyleki birden fazla bono A isminde ama gerçekte var olmayan kişi imzalayarak B isminde cirantaya veriyor. En son hamil bono bedelini tahsil edemeyince haliyle bütün cirantalara başvuruyor. Aynı zamanda sahtecilik ve dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunuyor. Bu durumda ilk ciranta olan B nin cezai bir sorumluluğu var mı? Öte yandan A ile B arasında bonoların verildiğine dair her hangi bir şey yok. Ya B bunu ticari defterlerine işlememiştir. Bu durumda ispat açısında bir sorun teşkil eder mi ? Böyle bi durumda A ile B nin ortaklaşa hareket edip piyasayı dolandırdıkları ve sahte evrak düzenlendikleri ispatlanabilir mi? İlginize teşekkürler... |
05-04-2007, 22:30 | #2 |
|
Selam,
Verdiğiniz bilgiler ışığında öncelikle ortada beyaz ciro varsa B senedi keşideciden değilde 3 bir kişiden aldığını belirttiği anda sorumluluktan ve suçlamadan kurtulur diye düşünüyorum. Saygılar. |
06-04-2007, 08:30 | #3 |
|
bonoda keşidecinin ismi değil imzası şart.Dolayısıyla cirantalar sorumlu.Defterlere işlenmemiş olması sorumluluktan kurtarmaz.Ayrıca b nin iştiraki ispatlanırsa cezai sorumkluluğu da doğar.Bir başka açıdan b nin imzaların istiklali prensibi gerekçesiyle de hukuksal sorumluluğu vardır.
|
06-04-2007, 10:24 | #4 |
|
öncelikle cevaplarınız için teşekkürler...olaya biraz daha açıklık getirmek gerekirse A nın hem ismi hemde imzası var..Buradaki B'nin iştirakı nasıl ispatlanır. Bizim açımızda hukuki sorumluluk değil cezai sorumluluk önemli..
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hukuk Fakültelerinde Ders Zorunluluğu Olmaması | ilhan | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 24 | 10-12-2011 13:04 |
Çekin Keşideci Tarafından Doldurulmaması Durumunda Keşidecinin Cezai Sorumluluğu!! | av.doanjan | Meslektaşların Soruları | 9 | 16-07-2009 08:05 |
Boş Olarak Çalinan Çek - keşidecinin dava açma hakkı | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 13 | 14-06-2008 00:57 |
Bono'da Sebep, Bağışlama Vaadi-ödeme Vaadi (bono) Ilişkisi, Ödememe Ve Sonuçları :-) | Av.Mehmet Saim Dikici | Meslektaşların Soruları | 9 | 04-01-2008 10:55 |
Avukatlık Ücreti - yazılı sözleşme olmaması | Av.İbrahim Hakkı KOÇ | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 04-02-2007 16:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |