Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Nedir bu bankalardan çektiğimiz

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-07-2007, 14:07   #1
avangardea

 
Varsayılan Nedir bu bankalardan çektiğimiz

şimdiden bütün meslektaşlarıma teşekkür ederim.Ben yaşadığım bir olayı anlattıp bu konuda ne yapabileceğimi danışmak istiyorum.Karşılıksız çek için bir bankanın şubesine keşideci hakkında bilgi almak için tüm gerekli belgelerimizle başvurduk ancak şube kişinin kendi şubesinin müşterisi olmadığı ve ilgili şubeye gitmemizi belirtti ve bu doğrultuda bize bilgi vermedi. Yazılı beyanda bulunmasını istedik bunu da yapmadı ne öneririsiniz?Müşterilerini korumak için her şeyi yapıyorlar bu yüzden bizde icra takibi açamıyoruz;bankaya yüklü bir tazminat davası açmaktan yanayız.Bu konu hakkında fikirlerinizi belirttirseniz sevinirim.
Old 26-07-2007, 13:50   #2
hukukcu15

 
Varsayılan bir öneri

Değerli Meslektaşım , öncelikle yazılı olarak sözkonusu bilgi talebinizi bankaya ileterek bir cevap almanız, cevabın olumsuz olması halinde Cumhuriyet Savcılığına banka şubesi yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunmanız ilk etapta sonuç almaya yönelik olarak en yakın çözüm olabilir.Başka şubede olması gerekçe olmamalı. Zira önemli olan banka tüzelkişiliğnin esas olmasıdır. Sizin dilekçenize iç yazışmalar sonucu cevap vermeleri gerekmekte. Avukatlık Kanunu Madde 2/3 "Yargı organları, emniyet makamları, diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu iktisadi teşebbüsleri, özel ve kamuya ait bankalar, noterler, sigorta şirketleri ve vakıflar avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır....." Benzer bir olayda bir meslektaşımın şikayeti sonucu Antalya/Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nde banka görevlileri hakkında kamu davası açıldığını hatırlıyorum. Söz konusu bilgi talebiniz elinizde bulunan bir çekle ilgili ve görevinizin yerine getirilmesine yönelik. İyi çalışmalar dileğimle.
Old 26-07-2007, 15:54   #3
ecesaka

 
Varsayılan

Bugün ben de bir bankaya giderek aynı şekilde keşidecinin adresini almak istedim... Hiçbir sorun çıkartmamakla birlikte, borçlu kendi şubelerinden olmadığı halde 5 dakikalık bir işlem sonrasında keşidecinin ev ve iş adreslerini verdiler... Yani demek istediğim şu ki, banka kendi şubesinin müşterisi olmadığını ileri sürse de, sanırım şubeler arasında mevcut ağ yahut program sayesinde gerekli bilgileri rahatlıkla görebiliyorlar...
Old 26-07-2007, 15:54   #4
avangardea

 
Varsayılan ispat?

Alıntı:
Yazan hukukcu15
Değerli Meslektaşım , öncelikle yazılı olarak sözkonusu bilgi talebinizi bankaya ileterek bir cevap almanız, cevabın olumsuz olması halinde Cumhuriyet Savcılığına banka şubesi yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunmanız ilk etapta sonuç almaya yönelik olarak en yakın çözüm olabilir.Başka şubede olması gerekçe olmamalı. Zira önemli olan banka tüzelkişiliğnin esas olmasıdır. Sizin dilekçenize iç yazışmalar sonucu cevap vermeleri gerekmekte. Avukatlık Kanunu Madde 2/3 "Yargı organları, emniyet makamları, diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu iktisadi teşebbüsleri, özel ve kamuya ait bankalar, noterler, sigorta şirketleri ve vakıflar avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır....." Benzer bir olayda bir meslektaşımın şikayeti sonucu Antalya/Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nde banka görevlileri hakkında kamu davası açıldığını hatırlıyorum. Söz konusu bilgi talebiniz elinizde bulunan bir çekle ilgili ve görevinizin yerine getirilmesine yönelik. İyi çalışmalar dileğimle.


peki bu durumu nasıl ispat etmeliyim? yani yazışma ne şekilde oluyor? noter aracılığıyla mı bilgi istediğimizi belirtmemiz gerekiyor? yani demem şu ki; dilekçemi bankaya ibraz ettiğimi ve olumsuz cevap aldığımı nasıl ispatlıycam?
Old 26-07-2007, 17:06   #5
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

niyeki??anlayamadım??
Alıntı:
Yazan avangardea
Müşterilerini korumak için her şeyi yapıyorlar bu yüzden bizde icra takibi açamıyoruz;.
Old 26-07-2007, 17:17   #6
avangardea

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ayse Eroral
niyeki??anlayamadım??




sayın ayşe hanım adres ve telefon bilgileri olmadığı için borçluya ulaşamıyoruz. icra müdürüde adres olmadığından dolayı takibi kabul etmiyor. uyduruk bi adres yaz ondan sonra tebligat geri döndükten sonra bankadan adresi talep açarak sorulmasını istersin dedi. bu kadar beklemek istemiyorum. ayrıca gerçekten bankanın müşterisininin adresini vermemesine çok sinirleniyorum. bu yüzden de bankalarla uğraşmak istiyorum açıkcası.
Old 26-07-2007, 17:42   #7
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

tamda bu cevabı beklıyordum desem yalan olmaz....ıcra müdürünün boyle bır yetkısı yok ...takıp talebıne ılla adres yazmak zorunda degılsınız...adressiz olarak ıcra takıbını baslatırsınız....ılk takıple bırlıkte bankaya veya adresını tespıt edecegınız kurumlarada muzekkere yazılmasını talep edrsınız ister gonderırsınız ıster elden takıp edersınız ve buralardan gelen cevaba gorede odeme emrını cıkartırsınız...

aksıne mezar adres gösterip ödeme emri cıkarmanız sizin basınızı belaya sokar kanaatındeyım...ıyı calısmalar....
Alıntı:
Yazan avangardea
. icra müdürüde adres olmadığından dolayı takibi kabul etmiyor. uyduruk bi adres yaz ondan sonra tebligat geri döndükten sonra bankadan adresi talep açarak sorulmasını istersin dedi. .
Old 26-07-2007, 19:23   #8
judgeee

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ayse Eroral
tamda bu cevabı beklıyordum desem yalan olmaz....ıcra müdürünün boyle bır yetkısı yok ...takıp talebıne ılla adres yazmak zorunda degılsınız...adressiz olarak ıcra takıbını baslatırsınız....ılk takıple bırlıkte bankaya veya adresını tespıt edecegınız kurumlarada muzekkere yazılmasını talep edrsınız ister gonderırsınız ıster elden takıp edersınız ve buralardan gelen cevaba gorede odeme emrını cıkartırsınız...

aksıne mezar adres gösterip ödeme emri cıkarmanız sizin basınızı belaya sokar kanaatındeyım...ıyı calısmalar....


Evet bende adres bilgileri olmayan bir borçlu hakkında takip başlattım. Bankaya müzekkere yazdırdım ve adres bilgilerini paşa paşa gönderdiler. Yine göndermezlerse tekit yazdırın. Av.Ayşe Eroralında söylediği gibi İcra Müdürünün böyle bir yetkisi bulunmamaktadır.
Old 27-07-2007, 09:14   #9
avangardea

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan judgeee
Evet bende adres bilgileri olmayan bir borçlu hakkında takip başlattım. Bankaya müzekkere yazdırdım ve adres bilgilerini paşa paşa gönderdiler. Yine göndermezlerse tekit yazdırın. Av.Ayşe Eroralında söylediği gibi İcra Müdürünün böyle bir yetkisi bulunmamaktadır.

bu durumu icra müdürüne açıklıycam bu arada ben bankayla ilgili durumu nasıl ispatlıycam bugün yine başka bir bankadan adres ve telefon bilgileri istedim. bana sadece adres bilgilerini verdiler. telefon bilgilerini veremiyceklerini söylediler. gerçekten uğraşmak istiyorum bankayla..
Old 27-07-2007, 09:25   #10
hukukcu15

 
Varsayılan cevap

Değerli Meslekteşım ,
Sözkonusu dilekçenizi iadeli taahhütlü olarak gönderebilirsiniz. Sonuçta dilekçeniz evrak kayıda girecektir ve olumlu veya olumsuz cevap verilecektir. Gelen cevaba göre daha önce belirttiğim yolu denemenizde fayda var. Yani basit bir işlem için sizi haksız ve hukuka aykırı olarak ( bir avukatı) uğraştıran banka görevlilerini siz de hukuka uygun olarak uğraştırmış olursunuz .Eminim Savcılıktan ifade için çağrıldıklarında size söz konusu bilgileri verdikleri gibi , Avukatlık Kanunu 2. maddeyi de tekrar tekrar okumak zorunda kalacaklardır diye düşünüyorum.Bu yöndeki girişiminiz hala avukat kimliğini resmi kimlik olarak kabul etmeyen , avukatları yargının kurucu unsurlarından biri olarak algılamayan/algılayamanlara mikro düzeyde bir bilgilendirme sonucunu da doğuracaktır.
------------------------------------------------------------------------
Hak verilmez , alınır....Biz bunun için varız...
Old 27-07-2007, 10:30   #11
avangardea

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hukukcu15
Değerli Meslekteşım ,
Sözkonusu dilekçenizi iadeli taahhütlü olarak gönderebilirsiniz. Sonuçta dilekçeniz evrak kayıda girecektir ve olumlu veya olumsuz cevap verilecektir. Gelen cevaba göre daha önce belirttiğim yolu denemenizde fayda var. Yani basit bir işlem için sizi haksız ve hukuka aykırı olarak ( bir avukatı) uğraştıran banka görevlilerini siz de hukuka uygun olarak uğraştırmış olursunuz .Eminim Savcılıktan ifade için çağrıldıklarında size söz konusu bilgileri verdikleri gibi , Avukatlık Kanunu 2. maddeyi de tekrar tekrar okumak zorunda kalacaklardır diye düşünüyorum.Bu yöndeki girişiminiz hala avukat kimliğini resmi kimlik olarak kabul etmeyen , avukatları yargının kurucu unsurlarından biri olarak algılamayan/algılayamanlara mikro düzeyde bir bilgilendirme sonucunu da doğuracaktır.
------------------------------------------------------------------------
Hak verilmez , alınır....Biz bunun için varız...

çok teşekkür ederim.. bu yolu izliycem.. bu arada avukat kimliğini kabul etmeyen bankalar için dava açıldığını ve kazanıldığını, tazminata hükmedildiğini hatırlatmak istedim. ii çalışmalar tekrar teşekkürler..
Old 27-07-2007, 14:35   #12
salih altınok

 
Varsayılan

bence yeni bir dilekçe hazırlayıp, dilekçenin içeriğinde talebinizle birlikte, bankayı cevap vermekle sorumlu tutan Av.K. ve sair hükümleri, cevap vermediği takdirde savcılığa suç duyurusunda bulunacağı ihtarını ekleyin. bankaya bir arkadaşınızla birlikte gidin-meslektaşlardan birisi olması daha uygun olur. dilekçenizi bankaya tekrar verin eğer cevap vermezler kayıt defterine dahi işlemezlerse, şubede olayı olduğu gibi anlatan bir tutanak tutup arkadaşınızla birlikte altını imzalayın. bu tutanak savcılığa vereceğiniz suç duyurusunun ekinde bulunduğu takdirde, savcılık iki avukat tarafından imzalanan bu tutanağı ciddiye alacaktır diye düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ara Karardan Rücu için süremiz nedir ? Bu sürenin (varsa) dayanağı mevzuat nedir ? pallanco Meslektaşların Soruları 9 24-12-2014 13:03
Aşk Nedir Ne Değildir ? Enderce Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. 574 04-05-2014 09:49
Cumhuriyet Nedir? Batu Han Hukuk Sohbetleri 10 03-11-2013 14:28
Namus Nedir? Namussuzluk Nedir? Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 47 15-01-2010 12:02
TÜketİcİ Bankalardan ŞİkayetÇİ Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 0 17-11-2006 13:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,12885094 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.