yürütmenin durdurulmasına kararına itiraz - adli tatil

idare mahkemesinde açmış olduğumuz davada yürütmeyi durdurma talebimiz reddedildi

adli tatilde tebliğ aldığımız karara ilişkin bölge idare mahkemesine yapacağımız itirazda adli tatilde süreler işler mi yoksa adli tatilin sona ermesinden itibaren 7 günlük süre uygulanır mı?

http://www.turkhukuksitesi.com/hukuksayfa_adlitatil.htm

gönderdiğiniz linki inceledim ama net bir sonuca ulaşamadım...

iyuk 8/3 hükmü ve İYUK 27/6 hükmü adli tatilde yürütmenin durdurulması kararına itiraz süresi açısından nasıl değerlendirilir acaba?

Alıntı: Yazan harkan gönderdiğiniz linki inceledim ama net bir sonuca ulaşamadım... iyuk 8/3 hükmü ve İYUK 27/6 hükmü adli tatilde yürütmenin durdurulması kararına itiraz süresi açısından nasıl değerlendirilir acaba?

Sayın harkan,

İYUK.m.27/7 hükmü çerçevesinde, yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararlara itiraz süresi, çalışmaya ara verme süresi içinde işler. Çalışmaya ara verme süresi içinde bu kararlara karşı en yakın nöbetçi mahkeme nezdinde itiraz edileceği düzenlenmiştir.
Saygılarımla.

Alıntı: 27/7: "..........çalışmaya ara verme süresi içinde ise idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararlara en yakın nöbetçi mahkemeye veya kararı veren hakimin katılmadığı nöbetçi mahkemeye, kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde........."

SN Güntay bence iyuk 27/6 hükmü iyuk 8/3 hükmünü ortadan kaldırmayacaktır, kanımca iyuk 27/6, adli tatilde temyiz süresinde olduğu gibi alternatif sunmaktadır,

örneğin adli tatil içerisinde süresinde kararı temyiz etmenize engel yoktur ancak iyuk 8/3 nedeniyle adli tatil bitiminden sonra 7 gün daha temyiz süreniz vardır

iyuk 27/6, daha çok vatandaş çalışmaya ara verme süresi içerisinde yürütmeyi durdurma kararına itiraz hakkını kullanmak istediğinde bunun hangi mahkemeye yapılacağını göstermektedir, madde baştan itibaren okunduğunda böyle bir yorum çıkartmaktayım,

kaldı ki iyuk 8/3 hükmü çok açıktır " bu kanunda yazılı süreler" demektedir, yürütmeyi durdurma açısından bunun istisnası olsa idi yine iyuk 8/3 maddesinde düzenlenirdi diye düşünüyorum,

kaldı ki Danıştay'ın ilk derece mahkemesi olarak yd hakkında verdiği kararlara itiraz idari dava daireleri kuruluna yapılacaktır, adli tatilde bu daireler nasıl toplanıp da 7 gün içerisinde karar verecektir?? kanunun amacı bu olsa idi bu konuda bir boşluk olmazdı diye düşünüyorum,

tabi iyuk 27/7'de geçen " çalışmaya ara verme süresinde en yakın nöbetçi mahkemeye " ibaresi bütün bir madde metninin içine sıkıştırılınca farklı yorumlanması da muhtemeldir..

Tam olarak 27/7 hukmu nedeniyle kesin olarak adli tatilde yd itiraz icin sureler islemektedir. Bu konuda tereddutunuz olmasin.

Nöbetçi mahkemenin görevleri:
Madde 62 – Nöbetçi mahkeme çalışmaya ara verme süresi içinde aşağıda yazılı işleri görür:
a) Yürütmenin durdurulmasına ve delillerin tespitine ait işler,
b) Kanunen belli süre içinde karara bağlanması gereken işler