itirazın iptali, icra vekalet ücreti ve masraflar için

Sayın hukukçular,
70.ooo TL lik ilamsız takip yaptık. bunun 20.000 TL sini borçlu takiple aynı gün banka kanalıyla ödedi.
Yanı sıra, süresinde takibin tamamına itiraz etti. itirazında;
"karşı tarafa 20.000 TL ödeme yapılmış bunun dışında da borcumuz yoktur takibin tümüne itiraz ediyoruz" dedi.

(kalan 50 bin lira ise, anlaşma sonrası bi kaç ay sonra haricen ödendi.Kalan 50 binlira çekişmeli idi. müvekkilin ek bir edimi ile çözüldü ve karşı taraf ödeme yaptı.)

Sorular
1) itirazın iptali davasını vekalet ücreti ve icra masrafları için açacağız. Dava değeri olarak takip tutarı mı gösterilecek, vekalet ücreti + icra masrafları mı gösterilmelidir?
Cevaba göre eğer vekalet ücreti toplamı dava değeri olarak alınıcaksa dava sulh hukuk mahkemesinde mi açılmalı.

2) Davayı 20 binlarının v.ücreti için mi yoksa tamamının v. cüreti için mi açacağımıza karar veremedik. eğer yalnızca ilk meblağın v.ücreti için dava açarsak, esasa girmeden yalnızca ödeme zamanı ile dava çözülebilir mi?

teşekkür ederim.

Sayın meslektaşım ,

İtirazın iptali davası açmadan önce karşı (borçlu) taraf ile iletişime geçerek ' her ne kadar 70.000 TL kadar ödeme yapmış olsalar da icra takibinin sona ermediğini ; daha icra masrafları , vekalet ücreti ve (varsa) işlemiş faiz gibi alacak kalemlerinin ödenmemiş halde beklediklerini ve bunların da ödenmesi gerektiğini ' söylemenizde fayda görüyorum. Bununla birlikte ' icra takibine karşı yapılan itirazın geri alınmasını ' da isteyiniz. Böylece tüm alacak kalemlerinin ödenmesi muhtemeldir ve siz de dava açmaktan kurtulabillirsiniz.

Davaya gelince , İcra Müdürü'nün ödeme emrini ve takip talebini imzaladığı anda siz 'toplam takip miktarı' üzerinden vekalet ücretine hak kazandınız. Bu durumda vekalet ücreti 20.000 TL değil toplam miktar olan 70.000 TL üzerinden hesaplanmalıdır. Eğer ki dava açmanız gerekecek ise , bu tutar üzerinden hesaplama yaparak dava değeri hangi mahkemenin görev sınırı içinde kalıyor ise o mahkemede davanızı açınız.

Başlattığınız icra takibinde ilk olarak 20.000 TL ödeme olduğunu ve bunun ardından başkaca borç olmadığından bahisle borca itiraz olduğunu yazmışsınız. Bu durumda yapılan itiraz borcun tamamına karşı değil 50.000 TL sine karşı yapılmıştır. Bununla birlikte karşı tarafın asıl borcu tamamen ödediği de görülmektedir. Açacağınız iptal davasında artık asıl alacağı ödenmiş ancak diğer alacak kalemleri bekleyen bir icra dosyası bulunmaktadır. Emin olmamakla birlikte iptal davasında dava değerini yalnızca ödenmeyen alacak kalemleri olarak göstermenizin daha doğru olacağını düşünüyorum.

İyi çalışmalar dilerim.

İtirazın iptali davası takip günündeki şartlar çerçevesinde çözülür.Bu nedenle, borçlunun sonradan ödeme yapması takip tarihinde itirazında haklı olduğunu göstermez.Ne var ki ödenen miktar açısından itirazın iptali davası da konusuz kalır. Bu durumda , siz ödenen miktarın haricen tahsilat beyanını icra dosyasına yapıp bilahare itirazın iptalinde kısmi itiraz üzerinden hesaplanacak inkar tazminatı(talep halinde) ve tüm alacak üzerinden hesaplanacak icra masrafları(harici ödemenin beyanında tarafınıza kesilecek tahsil harcı dahil) vekalet ücreti yönünden bulunacak miktarın müddeabih olarak gösterilmesi ve bu kalemler yönünden takibin devamı talep edilmelidir.