evli kadının, bir erkek ünlünün resmini telefonuna kaydetmesi, boşanma sebebi?

Alıntı: Yazan Adli Tip Hafazanallah kafalarındakiyle sevişiyorlarsa, kadın ünlü yakışıklı erkekle sevişiyor diyip boşanma sebebi sayacak mıyız?

Ünlüden ve yakışıklıdan ne anlaşıldığına bağlı olduğu gibi, beyyine zorunluluğuna ve ispat külfetine tâbi bir husus. Kafasının içine değil de dolabın kapağındaki keyfiyetemi bakmalı ? Öte yandan, BİTTER çikolatası yiyenin BİHTER'i düşündüğü söz konusu olabilir mi? Allah gostetmiye, olurmu olur.
Yoksa, mukadime-i beyyine mi ? Hem ben ne bilim.

"Hukukta en pratik şey, teoridir"

Yıl 2050...

-Sayın yargıç, SKC (Sevişme Kayıt Cihazı) kayıtlarını ibraz ediyorum; kayıtlarda eşin eşiyle bir başkasını düşünerek sevişmiş olduğu açıkca görülecektir.Üstelik dolabının kapısında da kayıtlardaki zihinsel partnerinin resmi var!

Bu durumda, müvekkilin/müvekkilenin bedeni kullanılmış olmakla,kişisel hak....vs."Haklı boşanma" nedeni...

Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin 1.Eşler birbirleriyle mi, kafalarındakilerle mi sevişiyorlar… 2.Gerisi… “Tak tak takıntı”.

Ceza hukukundaki "işlenemez suç" gibi, bir durum akla geliyor.

İcrada kullanılan vasıtalar, kafalardaki ile sevişmek bakımından elverişsiz sanki...

Başlı başına, ünlü bir kişinin fotoğrafının/resminin duvar kağıdında kullanılması boşanma nedeni olamaz ve evlilik birliğini sarsacak boyutta bir hal alırsa o zaman boşanma nedeni olabilir şeklindeki yaklaşımımla "Evli bir kişinin ünlü bir kişinin resmini telefon duvar kağıdı yapması eşi açısından MK 166/1 kapsamında haklı boşanma nedeni midir?" şeklindeki anket başlığı tam anlamıyla örtüşmüyor. Ancak, ilk mesajımda ifade ettiğim gibi "gerçekçi" olunması, böyle bir davranış biçiminden gerek erkeğin gerekse kadının çoğunlukla hoşlanmayacağı (buna geri kafalılık, ataerkil düşünce yapısının eğitim-öğretimle dahi değişmemesi olarak bakılabilir, şahsım adına sakıncası yok) ve bu durumun çiftlerin aralarındaki sıcaklığı olumsuz etkileyeceğini düşünüyorum.

Anket oranlarına baktığımızda gerçeği yansıtmadığı kanaatindeyim. Ünlü fotoğrafının kullanılmasından hiçbir şekilde rahatsızlık duymayacağını/duyulmaması gerektiğini ifade eden değerli üyelerin görüşlerine de saygılı olduğumu ifade etmekle birlikte, toplumun temel ihtiyaçları ve yaklaşımları göz önünde bulundurularak tanzim edilmesi gereken yasaların, içtihatların evlilik birlikteliğinin sarsılmasına etki edebilecek bu yönde bir davranışı boşanma nedeni sayması gerektiği kanaatindeyim.

Soruya odaklanıp, doğrudan soruya cevap verildiğinde,
EVLİ bir KADININ,
beğendiği yakışıklı bir ERKEK ünlünün
resmini telefonuna duvar resmi yapması;
ya da resmi, dolabının kapağına asması,

daha neler, yandı gülüm keten helva.
Televizyondaki dizilerin final seansları biterken, aynı seansta iki dizi daha doğmaktadır. Söz aramızda cep telefonu ekranları (kadranları) da çok cazibeli...

Resmin telefona duvar resmi olarak konulmasına dair saik irdelenmeden, ki bu saik eşlerin bu husustaki beyan ve tartışmalarından anlaşılır, varılan sonuçlar hukuksal olmaktan ziyade öznel bakış açılarımızın ürünü olur.
Bu itibarla, yıllardır sevip dinlediğim, müziğinden hoşlandığım bir sanatçıyı duvar resmi yaptım ne var bunda? beyanını aile hukuku himaye eder.
Ha, bu olgudan doğan tartışmayı eşler körükleye körükleye öyle bir noktaya getirir ki, yine boşanabilirler. Yalnız bu kez, kusur duvar resmi koymasından dolayı eşe yüklenemez. Böyle kusur falan da olmaz. O durum "vesile" olmuştur, "sebep" sevgisizlik ve saygısızlıktır artık boşanmada zira...

Bence bahsi geçen evlilikteki tek sorun o duvar kağıdı değil!...

Bence sadece gösterge!

Bence doğru bir davranış değil.Aynı fotoğraf evinizin karşı marketinde çalışan çok yakışıklı kasiyerin olsa da rahatsız olmazmısınız? Bence oluruz. O halde oraya asılanın ünlü olması bi şeyi değiştirmemeli. Sonuçta kadın veya erkek oraya bir başkasının fotoğrafını asmıştır. Ünlü veya ünsüz olmasına göre kızıyorsak eğer bence sorun burdadır. Ünlüye ulaşamaz ama karşı marketteki kasiyere ulaşabilir mantığı ile hareket ediyoruz demektir. Oysa karşı tarafta bir beğeni söz konusudur bu beğeninin fotoğraf asacak seviyeye kadar gelmesini sırf ünlü diye görmezden gelemeyiz.

Konunun kontrolden ciktigini dusunuyorum.
Kasiyer, konuyu haksiz tahrige dayanan indirim sebebine goturebilir.
Aile hukuku denizinden ceza okyanusuna...

Alıntı: Yazan Zeytinn Konunun kontrolden ciktigini dusunuyorum. Kasiyer, konuyu haksiz tahrige dayanan indirim sebebine goturebilir. Aile hukuku denizinden ceza okyanusuna

Madem konu kontrolden cikti, aklima gelen soruyu cekinmeden sorabilirim.
"Beni de döv Ibo" demek bir bosanma sebebi midir?

SAYGILARIMLA

Benim anlamadığım niçin ünlüleri bu kadar ulaşılmaz görüyoruz. Belki o ünlü beyimiz, kadıncağızın sevgilisidir, her an görmek için duvar kağıdı yapmıştır fotoğrafı! Olamaz mı?

Ben bu konu sayesinde bugün çok keyifli vakit geçirdim, beni gülümsettiniz teşekkürler! (Tabii başıma böyle hastalıklı bir durum gelse gülümser miydim bilmiyorum.)


***

Bu durum kişide platonik aşk ya da takıntı/saplantı gibi hastalıklı bir boyutuna gelmişse geçimsizliğe sebep olacağı ve boşanma için geçerli bir sebep teşkil edeceği aşikar.

Ancak bu ünlümüz, sadece bir beğeniden dolayı dolapta poster ya da telefonda duvar kağıdı olarak yer alıyorsa bu durumun boşanmak için geçerli bir sebep olamayacağı kanaatindeyim. Bir çok meslektaşımın da belirttiği gibi olay bu düzeye kadar gelmişse o evlilikte geçimsizliği doğuran daha pek çok başka neden vardır. En başta güvensizlik!

Ayrıca bir başka husus da bu tip eğilimleri olan insanlar (yani poster asma ve duvar kağıdı yapma eğilimi ) genel olarak küçüklüklerinden bu yana benzer şekilde davranıyorlardır. Dolayısıyla bu kadınla evlenen erkek, çok büyük ihtimalle onun ergenlikteki odasının da posterlerle dolu olduğunu az çok biliyordur. Dolayısıyla da onu bu haliyle kabullenmiştir. Bu koşullarda evlenen birisi, evlendikten sonra bu durumu şiddetli geçimsizlik için sebep olarak öne sürüyorsa muhtemelen o adam o kadından boşanmak için bahane arıyordur.

Döv değil de " parçala" belki olabilir.
Merhum Pr.dr. Rasim Adasal sağ olsaydı işi kontrol mecrasına irca eder ve nihayetlendirirdi.
Elden gelen bir şey yok.

Alıntı: Yazan Zeytinn Konunun kontrolden ciktigini dusunuyorum. Kasiyer, konuyu haksiz tahrige dayanan indirim sebebine goturebilir. Aile hukuku denizinden ceza okyanusuna...

Demekki konu baya derinmiş.Yüzeysel bakınca farkedememişiz. Bir o kadar da eğlenceli bir konu

Eksik yazmışım.

Bence bu tür davranışlar aynı zamanda bir kültür sorunudur. Bu saatten sonra eğitim de kâr etmez. Sorunun çözümü de bellidir.

Alıntı: Yazan 06Cumhur Döv değil de " parçala" belki olabilir. Merhum Pr.dr. Rasim Adasal sağ olsaydı işi kontrol mecrasına irca eder ve nihayetlendirirdi. Elden gelen bir şey yok.

Hiç aklıma gelmemişti. "Parçala" değişik bir yaklaşım olmuş.

Ben de Vecihi resmi koymak istiyorum cep telefonuma... Hani uçağın içinde, elinde gülü, domates güzeline hayran hayran bakarken... İşte onu... Hastasıyım Vecihi'nin...
(Kocamla aram açılmaz değil mi?)

Alıntı: Yazan Gemici Madem konu kontrolden cikti, aklima gelen soruyu cekinmeden sorabilirim. "Beni de döv Ibo" demek bir bosanma sebebi midir? SAYGILARIMLA

Ibo kocasinin adi mi?

Degilse ouuv fena. ( Ibrahim Tatlises' e kamera onunde boyle bagiranlara annem cok kizardi cocukken ben hatirliyorum. Bunun cok asaglayici oldugunu soylerdi. )

Ben isi sadakat, kiskanclik boyutunda dusunmuyorum (Kasiyer haric. ). Zaten sadakatsizlik boyutuna hem de boyle aleni cirkin yollarla gelinmisse daha da yazik...

Benim icin sadakatten ziyade, boyle seyler cok ergen isi. Itici. Sogutucu. Insan soguyunca temel coker diyorum.

Cok sanatsal bir fotograf varsa cerceveleyip asalim duvara ama dolaba hayir.

Not: Ismail YK'yi dinledigi icin, onu sevdigini dusunup, karisini dovdugu iddia edilen bir futbolcu vardi.
Not not: Siddete her turlu hayir.

MK da belirtilen temelden sarsılmanın hangi nedenlerle olacağı somut olaya göre değişecektir.Dolaysıyla kanaatimce bu kadar basit bi mevzuyu boşanma sebebi olarak görülmesi o evliliğin zaten sağlam temellere oturmadığı yönündedir fakat eşler bunu evliliğin çekilmez hale gelmiş olduğunu öne sürüp hakimi bu konuda ikna edebiliyorlarsa temelden sarsılmanın varlığı söz konusu olabilir.

Medeni yasa; m.166 "eşlerin kendilerinden beklenmeyecek şekilde temelinden sarsılması"ibaresini toplum gerçeği üzerine oturtmaya çalışırsak kimlerden bunu bekleyebiliriz diye sormak lazım!?Genç yaşta evlilik yapmış veya evliliğin ilk yıllarındaki yeterli eğitime ve kültüre sahip olmayan kişilerin evliliklerinde ünlü birinin resminin duvar kağıdı yapılması vey posterinin asılması sorun olabilir diye düşünüyorum kaldı ki belirli bir olgunluğa ve kültüre ulaşmış kişilerin evliliğinde kimsenin rihanna veya brad pitt posteri olmazancak bizim evdeki gibi winx perilerinin posterleri olurBu ankette yorumlarıyla Sayın ADMİN ve Ömer GÜNTAY'a katılmamak mümkün değil,saygılar...

Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR Medeni yasa; m.166 "eşlerin kendilerinden beklenmeyecek şekilde temelinden sarsılması"ibaresini toplum gerçeği üzerine oturtmaya çalışırsak kimlerden bunu bekleyebiliriz diye sormak lazım!?Genç yaşta evlilik yapmış veya evliliğin ilk yıllarındaki yeterli eğitime ve kültüre sahip olmayan kişilerin evliliklerinde ünlü birinin resminin duvar kağıdı yapılması vey posterinin asılması sorun olabilir diye düşünüyorum kaldı ki belirli bir olgunluğa ve kültüre ulaşmış kişilerin evliliğinde kimsenin rihanna veya brad pitt posteri olmazancak bizim evdeki gibi winx perilerinin posterleri olurBu ankette yorumlarıyla Sayın ADMİN ve Ömer GÜNTAY'a katılmamak mümkün değil,saygılar...

Sayın Meslektaşım;

İlk mesajdaki "duvar kağıdı" olarak belirtilen fotoğrafın/resmin, cep telefonunda mevcut olması durumundan bahsediliyor. Toplum gerçeği üzerinden hareket edersek, diğer eşin hoş karşılamayacağı fotoğrafı telefonunda/cüzdanında vb. taşıyanlar hiç yok mudur? Yanıtınız hayır ise bu konuda söylediklerinize verilebilecek başka yanıtım olmaz. Ancak gerçekçi yaklaşıldığında bu tip durumlarla karşılaşılabileceği ve eşlerin rahatsızlık duyabileceği ihtimali üzerinden hareket edilmesi gerekir düşüncesindeyim.

Sonuçta, Katlanma ve tahammül derecesi;
Anlatılan ve ilk sorudaki durumla karşılaşan eş,
Ya aşırı tepki; geçimsizlik, kavga, (kolu morarınca kusurlu ve tazminat, boşanma psikologuna göre aşırı kıskanç, belki de vahşi, çağdışı, çağcıl ne demekse? vs.
Ya da; mağdur kocanın bir takım felsefi düşüncelerle veya bahanelerle kendi KENDİNİ İNANDIRIP akla uygun hale getirip RAHATLAMASI (rasyonalizasyon) ve YOLA DEVAM... (ruhun savunma mekanizması) vesselam... Saygılarımla...

Alıntı: Sonuçta, Katlanma ve tahammül derecesi; Anlatılan ve ilk sorudaki durumla karşılaşan eş, Ya aşırı tepki; geçimsizlik, kavga, (kolu morarınca kusurlu ve tazminat, boşanma psikologuna göre aşırı kıskanç, belki de vahşi, çağdışı, çağcıl ne demekse? vs. Ya da; mağdur kocanın bir takım felsefi düşüncelerle veya bahanelerle kendi KENDİNİ İNANDIRIP akla uygun hale getirip RAHATLAMASI (rasyonalizasyon) ve YOLA DEVAM... (ruhun savunma mekanizması) vesselam... Saygılarımla...

Ya da; mağdur kocanın...
Tazminat isteyebilir mi sizce?

Saygilarimla

Alıntı: Yazan Gemici Ya da; mağdur kocanın... Tazminat isteyebilir mi sizce? Saygilarimla

Kadın, olayı masum bir heves, hayranlık olarak ortaya koyduğunda, koca nasıl tazminat isteyebilir ki ? Sanki, kadın, Tintoretto veya Veronese gibi yakışıklı ! ve ünlülerin tablosunu ya da posterini asmış gibi. Saygılar...

madde metninde açık bir şekilde "evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa" ibaresine yer verilmiştir. özel bir kişi (eski eşi,sevgilisi) olmadığı sürece sanatçı gibi kamuoyuna malolmuş kişilere duyulan hayranlık gereği yapılan bu tür davranışların evlilik birliğinin temelden sarsılmasına yol açacağı savunulamaz. hatta kanaatimce, bunu boşanma sebebi sayıp dava açan kişi bakımından bu veya diğer maddeler gereği boşanma sebebi oluşur ve diğer eş (resmi duvar kağıdı yapan) boşanma talep etmekte haklı olur.

Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Sayın Meslektaşım; İlk mesajdaki "duvar kağıdı" olarak belirtilen fotoğrafın/resmin, cep telefonunda mevcut olması durumundan bahsediliyor. Toplum gerçeği üzerinden hareket edersek, diğer eşin hoş karşılamayacağı fotoğrafı telefonunda/cüzdanında vb. taşıyanlar hiç yok mudur? Yanıtınız hayır ise bu konuda söylediklerinize verilebilecek başka yanıtım olmaz. Ancak gerçekçi yaklaşıldığında bu tip durumlarla karşılaşılabileceği ve eşlerin rahatsızlık duyabileceği ihtimali üzerinden hareket edilmesi gerekir düşüncesindeyim.

Cep telefonu duvar kağıdı olduğunun farkındayım o kadar da teknoloji yoksunu değilim meslektaşım...toplum gerçeği derseniz msn de chatleşip sanal olarak eşini aldatandan tutun da sahte isimle face hesabı açıp fotolarını paylaşan bayanlara kadar örnek çok

Evlilik nedir?, amacı nedir ? boşanma istisnamıdır? boşanma sonunda neler ortaya çıkar? Evlilik dizilerdeki gibimidir?
Bu hususlarda, asgari müştereklerde birleşemeyince, zannımca bu tartışmaların sonu gelmeyecektir.Herkesin meyvesi elinde, ister soyarak, ister kabuğuyla yer.Bu konudan istinkâf ediyorum. Boş ver. An itibariyle TV' de Bülent Ersoy... Saygılarımla.

Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR Cep telefonu duvar kağıdı olduğunun farkındayım o kadar da teknoloji yoksunu değilim meslektaşım...toplum gerçeği derseniz msn de chatleşip sanal olarak eşini aldatandan tutun da sahte isimle face hesabı açıp fotolarını paylaşan bayanlara kadar örnek çok

Farklı bir algıya neden olduğum için lütfen kusuruma bakmayın. Mesajımda, konu başlığı altında tartışmaya açılan hususa vurgu yapmak istemiştim. Yoksa, elbette cep telefonundaki duvar kağıdından haberiniz vardır.

Toplumda yaşanan gerçekler mevzubahis olduğunda boşanmaya neden olabilecek birçok durumun varlığını, birkaçını açıklayarak vurgulamış olmanız yerinde olmuş.

Sosyal hayatı sadece hukuk kuralları belirlemiyor. Katılırsınız veya katılmazsınız; bunu da gözardı etmemek lazım.

Diye düşünüyorum.

Alıntı: Şiddetli geçimsizliğin neden kaynaklandığının önemi yoktur.

mehmet bey bence de çok doğru bir yorum yapmış. burada ilişkilerin göreli olduğunu ve sorunların da çözümlerin de buna göre olması gerektiğini düşünüyorum.

örneğin ünlü biri olarak chavez'i ele alalım. hani şu venezuella başkanı olan şişman ve yaşlı adam var ya. şimdi eşim chavez'in resmini masaüstüne koydu diye ben sorun çıkarırsam ve bunu şiddetli geçimsizlik nedeni yaparsam hakim sırf bu nedenle bizi boşamaz. ama bunu hayatı çekilmez hale getirecek kadar sorun haline getirirsem ve eşim de mümkün değil kaldırmam o fotoğrafı derse o zaman boşar.

bence hakim boşanmada tarafların iradesine daha çok önem vermeli. nasıl ki evlenirken memur siz birbirinize uygun değilsiniz, vazgeçin bu sevdadan demiyorsa hakim de evliliğin devamı için artı bir çaba göstermemeli.

sınır fotoğrafın sorun çıkarmaya başlaması ile çizilmiş oldu böylece.

sanırım, bu konuda fikir yürütürken "evlilik ve özgürlük" açısından da kıyaslamalı bir değerlendirme yapmak lazım...