Vekalet ücretini ödemeyen banka

Sevgili meslektaşlarım
Uzun uğraşlardan sonra banka aleyhine çıkardığımız şikayetimizin kabulune dair kararı ,banka temyiz etti ve yargıyat bozdu ,yerel mahkeme kararında direndi ve şu an dosya hukuk genel kurulunda .bizse bu aşama da vekalet ücreti alacağımızı icraya koyduk ancak banka karar kesinleşmediği için vekalet ücretinin ödenmeyeceğine dair itiraz da bulundu.Sizce bu itirazın hukuki mesnedi var mı ? Şayet yoksa bankaya hacze mi gidelim Teşekkürler

Sayın denipre

Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, asıl dava konusu ilamı kesinleşmeden icraya koyamıyorsanız (infaz edemiyorsanız), fer’i nitelikteki vekalet ücretini de icraya koyamazsınız.

Saygılarımla

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=7508

Sayın Konyalı
Aslına bakarsanız dava konusu infaz edildi.Söz konusu karar ,davalı bankaya icra dosyasından gönderilen 89 haciz ihbarnamesine, bankanın itirazının yerinde olmaması nedeniyle bankanın yedinde bulunan meblağın herhangi bir işleme gerek duyulmaksızın derhal icra kasasına gönderilmesine dair bir karardı.Zira kararı icra dosyasına sunup karşı tarafa tebliğ etttirdikten sonra para icra kasasına gönderilmiş ve tarafımızca çekilmiştir.Durum böyle iken şu aşamada ilam zaten infaz edilmiş sayılmaz mı ve bu durum yine de ücreti vekalet alacağına engel olur mu?

Sevgili meslektaşlarım,
Daha önce benzer bir konu açılmış ancak ilamın infaz edilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda bir yorum alamamıştım.
Sorun şu :
Davalı bankaya icra dosyasından gönderilen 89 haciz ihbarnamesine, bankanın itirazının yerinde olmaması nedeniyle bankanın yedinde bulunan meblağın herhangi bir işleme gerek duyulmaksızın derhal icra kasasına gönderilmesine dair mercii tarafından karar verilir,kararı icra dosyasına sunup karşı tarafa tebliğ ettirdikten sonra para icra kasasına gönderilir ve tarafımızca çekilir.Bu aşamada karar banka tarafından temyiz edilir karar bozulur ,yerel mahkeme direnir ve dosya hukuk genel kuruluna gider.Bu aşamada yerel mahkemeninin verdiği ücreti vekalet, tarafımızca icraya konulur ancak banka karar kesinleşmediğinden bahisle icra takibine itiraz eder.
Durum böyle iken şu aşamada,paranın hiç bir işleme gerek duyulmaksızın icra dosyasına gönderilmesi kararı üzerine ,para tarafımızca çekildiği halde ilam zaten infaz edilmiş sayılmaz mı (infaz edilebilir nitelikte değilmi dir ).
Yerleşik içtihat : asıl dava konusu ilamı kesinleşmeden icraya koyamıyorsanız (infaz edemiyorsanız), fer’i nitelikteki vekalet ücretinin de icraya koyulamayacağı yönünde )
Bizim ilamı infaz etmemize rağmen kararın kesinleşmemiş olması ücreti vekalet alacağımızın tahsiline yukarıda belirttiğim dava konusu anlamında engel olur mu?Bankanın itirazını nasıl değerlendiriyorsunuz teşekkürler...

Sayın denipre

Kesinleşme ile infaz farklı kavramlar: kesinleşmeyen bir karar de infaz edilebilir. Eğer kesinleşmemiş bir karar infaz edilebiliyorsa, kesinleşme aranmıyor demektir ve bu karardaki vekalet ücreti de icraya konabilir.

İnfaz kavramı ile ödeme kavramı da farklıdır: Eğer karşı taraf icra müdürünün zorlaması olmaksızın parayı kendiliğinden ödemişse buna infaz denmez. Kendiliğinden ödemesinin pek çok nedeni olabilir: yüksek faiz işlemesini engellemek, haksız çıkacağı kısmı ödemek gibi nedenler bizi ilgilendirmez.

Özetle, kesinleşmesi gereken bir karar ise ve infaz edilemez ise ama asıl dava konusu alacak ödenmiş ise bir de ayrıca vekalet ücretinin de ödenmesi istenemez.
**

Sizin örneğinizdeki karar kesinleşmesi gerekmeyen kararlardan olduğu kanısındayım. Bu nedenle bankanın itirazı yerinde değil sanıyorum. Kesin yanıt veremiyorum çünkü "paranın hiç bir işleme gerek duyulmaksızın icra dosyasına gönderilmesi kararı"nın niteliğini çözemedim.

Saygılarımla

kesinleşmden icraya konulamayacak davaların başlıcaları şöyledir.
1. Nafaka davaları hariç tüm aile mahkemesi davaları kesinleşmden icraya konulamaz. mesela; boşanma ile karar verilen tazminatlar ve bunların ferileri niteliğindeki avukatlık ücreti, mahkeme masrafı vs. kesinleşmeden icraya konamaz.
2. Gayrimenkulün aynına ilişkin davalar kesinleşmden icraya konamaz.
3. Ceza davaları kesinleşmeden icraya konulamaz.
Bir de böyle kazandığım bir dava oldu. olumlu-olumsuz menfi tespit davaları ve ferileri kesinleşmeden icraya konulamaz.