|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
17-04-2007, 15:45 | #1 |
|
Uyap Yargıtay kararlarında
UYAP Yargıtay Kararlarında Yargıtay 11.Ceza Dairesi'nin 19.03.2007 tarih, 2006/6995 esas 2007/1845 sayılı kararında MERNİS ile entegre çalışan UYAP Bilgi Sisteminden nüfus kayıt örneği alınarak sanığın ölmüş olduğu anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının sürüncemede bırakılmadan düşmesine karar vermiştir.
Denizli 1.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 10.11.2006 tarihinde verilen mahkumiyet kararı ile sanık mahkum olmuş, sanık vekili kararı temyiz etmişti. Temyiz aşamasında ise sanığın ölmüş olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılarak kamu davası düşürülmüştür. Böylece UYAP'ın sağladığı hızlı ve etkin bilgi sistemi sayesinde belki de uzun zaman ve mesai harcanacak bir dava saniyeler içerisinde ve güvenilir bir şekilde sona erdirilmiştir. YARGITAY İLAMI için tıklayınız. Kaynak: http://www.adalet.gov.tr/duyurular/2...p/yargitay.htm |
17-04-2007, 15:51 | #2 |
|
T.C. YARGITAY 11. Ceza Dairesi Esas No : 2006/6995 Karar No : 2007/1845 Tebliğname No : 11/20064598 YARGITAY İLAMI Resmi Evrakta Sahtecilik suçundan sanık ................’in yapılan yargılaması sonunda: 765 sayılı TCK’nun 342/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis cezası ile mahkûmiyetine dair DENİZLİ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2004 gün ve 2002/268 Esas, 2004/441 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 19.10.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelerek gereği görüşüldü: 16.03.2007 günü UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın, hükümden sonra 09.01.2005 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Üye Üye E.ÜLKER S.BAKICI Ş.TÜRKTEMEL İ.ÇOBANOĞLU H.EKEN Kararına Uygundur. Yz.İşl.Md. B.A
|
19-04-2007, 11:56 | #3 |
|
İlginçtir Yarsav,Adli ve İdari hakim ve savcılık yönetmeliğinin iptali davasından sonra Uyap sisteminin iptali içinde dava açmıştı.Neye inacağımızı şaşırdık Uyap iyi mi kötü mü ?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Uyap E-takip-Takipleri Tek Dosya Altında Kaydetme-TC Kimlik No Girişi | concept | Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları | 32 | 25-05-2010 12:28 |
uyap hakkında | N'gN | Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları | 20 | 01-02-2009 15:55 |
imdat uyap | efe | Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları | 68 | 04-12-2008 13:38 |
Ceza Mahkemesi kararlarında infaz ve faiz sorunu | av.külcü | Meslektaşların Soruları | 8 | 17-05-2006 15:13 |
Uyap | Av. Bülent Sabri Akpunar | Hukuk Sohbetleri | 2 | 05-04-2004 21:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |