Gasp Çetesi

Alıntı: İstanbul'da trafik ışıklarında duran araçların sürücülerinin parasını ve değerli eşyalarını gasp eden 5 kişilik çete yakalandı. Hedef seçilen araç kırmızıda durunca çete üyeleri aynı anda kapıları açıp içeri giriyor. Yeşil yanınca silah tehdidiyle sürücünün devam etmesini istiyorlar, yolda para ve değerli eşyalar gasp ediliyor. Bir sonraki ışıklarda da sürücü dışarı atılıp çete araçla kaçıyor. Araçları satıp gasp ettikleri kredi kartlarıyla bankamatiklerden yüklü miktarda para çektikleri de belirlenen çete üyeleri adliyeye sevk edildi.

Bu olayı birlikte değerlendirebilir miyiz? Sizce TCK nun hangi hükümleri tatbik edilmeli?

Saygılarımla...

Öncelikle failler silah kullanarak araca binip kişiyi etkisiz kılmakta ve mağdurun değerli eşyaları ile parasını gaspetmektedirler.Zor kullanarak kişiye ait eşyalar alınmaktadır.Burada yağma suçunun oluştuğu söylenebilir. Ayrıca bu fiilin icrasını kolaylaştırmak için fiilin işlendiği sırada silah kullanılmış,fiil birden fazla kişi ile birlikte işlenmiş olduğundan; yağma suçu nitelikli hal kazanmıştır. Burada tatbik edilmesi gereken hüküm, TCK'nın nitelikli yağmaya ilişkin olan 149. maddesidir.

Alıntı: NİTELİKLİ YAĞMA YAĞMA Madde 148 - (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. NİTELİKLİ YAĞMA Madde 149 - (1) Yağma suçunun; a) Silâhla, b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, c) Birden fazla kişi tarafından birlikte, d) Yol kesmek suretiyle ya da konut veya işyerinde, e) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, f) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, g) Suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla, h) Gece vaktinde, İşlenmesi hâlinde, fail hakkında on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur

Faillerin mağdura ait kredi kartlarıyla para çekmesi ise, TCK'nın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasına ilişkin olan 245. maddesidir.

Alıntı: BANKA VEYA KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI Madde 245 - (Değişik madde: 29/06/2005-5377 S.K./27.mad) (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

saygılarımla...

Alıntı: Yeşil yanınca silah tehdidiyle

ibaresi yalın olarak düşünüldüğünde burada "tehdit suçunun nitelikli halinin" oluştuğunu görmekteyiz.(TCK 106/2)

Alıntı: sürücünün devam etmesini istiyorlar

ibaresi dikkate alındığında kişinin zorla bir yere götürülmesi fiili anlaşılmaktadır.Bu fiil ise Ceza Kanunu'nda Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak tezahür etmektedir.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Madde 109- (1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(3) Bu suçun;
a) Silahla,
b) Birden fazla kişi tarafından birlikte,
İşlenmesi halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza bir kat artırılır.

Bu olayda kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu işlenmiş ve aynı anda 2 nitelikli hal gerçekleşmiştir.Bu durumda nitelikli hallerden herhangi biri gerçekleştiği için nitelikli hal kapsamında öngörülen cezai artırım yapılmalı ve 2 nitelikli halin birlikte gerçeklştiği de göz önünde bulundurularak 61. madde uyarınca Cezanın somutlaştırılması kapsamında ceza artırımına gidilmelidir.

Alıntı: yolda para ve değerli eşyalar gasp ediliyor.

Gasp fiilinin gerçekleşmesi ile yukarıda ilk olarak tesbit ettiğim yağma suçu ayrı bir suç olarak mütalaa edilemez bir vaziyete gelecektir.Çünkü yağma suçu tanımında "tehdit" bir unsur olarak yer almaktadır,ve tehdit suçunun bağımsız olarak değerlendirilmesine engel olmaktadır.
Gasp fiilinin nitelikli hali gerçekleşmiş ve ayrıca 2 nitelikli hal aynı anda ortaya çıkmıştır...

Madde 149- (1) Yağma suçunun;
a) Silahla,
c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,
burada da daha önce bahsettiğim usul uygulanmalıdır.

Bu durumu incelediğimizde;
Araç sürücüsünün parası,değerli eşyaları ve arabası gasp edilmektedir.Faillerin 3 ayrı gasp suçundan sorumlu tutulması gerektiğini düşünmemekteyim.Çünkü gasp fiili başlamış ve devam eden süreçte mağdurun sair eşyaları gasp edilmiştir.Suç yolu devam etmektedir.Tek gasp suçu ve nitelikli hali vardır.

Olayı buraya kadar dikkate aldığımızda;
1)Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun nitelikli hali,
2)Gasp suçunun nitelikli hali gerçekleşmiştir.

Fikri içtima hükümlerinin uygulanmasına olanak olmadığı kanaatini taşımaktayım.Çünkü kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve gasp fiilleri ayrı ayrı 2 fiil olarak tezahür etmektedir.
Gerçek içtima hükümleri uygulanmalıdır ve failler ayrı ayrı 2 suçtun ceza almalılardır.

Faillerin 5 kişi olması durumuna geldiğimizde,eğer Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla devamlılık arz eden bir örgüt sözkonusu ise;220. madde hükümleri cari olacaktır.
Eğer tek bir suçu işlemek amacıyla biraraya gelinmiş ise "iştirak hükümleri" uygulanmalı ve olayın geneline baktığımızda "müşterek faillik" sözkonusudur diyebilmekteyiz.
Saygılar....