Deniz Kazası

Öncelikle böyle yaralı bir site kurmanızdan dolayı sizleri tebrik ederim. Benim problemimi kısaca anlatayım,

2002 yılının ağustos ayında tekne gezisi yaparken denizde yüzen bir şahısa çarptım. Şahısın bacağı kırıldı ve şu anda sağlığı iyi durumda. Mahkememiz devam ediyor. İlk mahkemede ben ve şahitler vede davacı kişi ifadelerimizi verdik. Şahısın yüzdüğü mesafe yaklaşık olarak kıyıdan 800 metre açıklarda. Kendisine vurduktan sonra döndüm , denize atladım ve kurtardım. Sağlık konusunda elimizden gelen yardımı yaptık. Mayıs ayı sonunda 3. mahkememiz var ve kaza yerinde keşif yapılacak.

2 gün evvel mahkemeden yeni bir dava kağıdı geldi. Tazminat davası açmış. 25 milyar manevi 25 milyar maddi. Ben bir özel şirketin müdürüyüm, bu kadar yüksek bir tazminatı görünce şok oldum. Kendisinin iş kaybı olduğunu söylüyor. kendisi polis emeklisi, nasıl iş kaybı olur. Bununla beraber ilgilenmediğimizi söylüyor. Eşim , annem babam, doktor kardeşim vs. neredeyse her gün seferber olduk. Birgün bizi hastane odasından kovdu. Zaten o kovmadan 5 gün sonra hastaneden ayrıldı. Şu an ilk davayı yürüten avukatım devam ediyor. Fakat tazminat davasında kanunen tazminat miktarının %10 unu alacağından ( 5 milyar ) mecbur kaldım davaya ben bakacağım dedim.

Bu tür bir davanın sonucu en kötü ne olur, en iyisi ne olur. İnanın bir senedir yatıp kalkıp bunu düşünüyorum.

Avukatımın yaklaşımı ne iyi ne kötü, bana göre kazazede vatandaş polis emeklisi olduğu için çok tecrübeli ve davayı kendi tarafından iyi yönlendirdiğini düşünüyorum.

Cevabınız için teşekkürler.

Saygılarımla,

özür dilerim yararlı bir site yazacaktım.

Alıntı: Alıntı yapılan mesajın sahibi: özür dilerim yararlı bir site yazacaktım.

Yazdığınız bir mesajı "Mesajı Düzelt" linkine tıklayarak her zaman düzeltebilirsiniz.

bu tür tazminat davalarında maddi tazminat;zarar görenin bu kazadan dolayı uğradığı kazanç kaybı,tedavi masrafları olarak belirlenir.
Manevi tazminat ise;kişinin uğradığı kaza nedeni ile manevi zararının oluşmasına bağlıdır.
Her durumda olaydaki kusur oranı belirlenecek tazminata temel etgendir.
Ceza davasındaki belirlenecek kusur oranı tazminat davasında esas alınacaktır.
Size önerim;
ücret konusunda anlaşabileceğiz bir avukat arkadaşla anlaşıp davaya devam etmenizdir.Hukukçu olmadığınız için kendinizin davaya devam etmesi yanlış olur.

ege

Merhaba,
Bu konuda şunu sormak istiyorum,tazminat neye göre belirleniyor.Sayın egenin dediği gibi ceza davası sonucu tazminat davasını etkiliyormu?
Cevabı arkadaşlar verirse sevinirim.

Alıntı: BK Madde 53 - Hakim, kusur olup olmadığına yahut haksız fiilin faili temyiz kudretini haiz bulunup bulunmadığına karar vermek için ceza hukukunun sorumluluğa dair kurallarıyla bağlı olmadığı gibi,ceza mahkemesinde verilen beraet karariyle de bağlı değildir. Bundan başka ceza mahkemesi kararı, kusurun takdiri ve zararın miktarını tayin hususunda dahi hukuk hakimini bağlamaz

Genel kural bu olmakla beraber davalı ceza davasında beraat etmişse bu karar hukuk davası için bağlıyıcı değildir ama -
mahkemelerdeki iş yoğunluğu sebebiyle -belirleyicidir. Kusur oranları oranında tazminata hükmedilir, davacının karşı kusuru varsa bu da tazminatın hesaplanmasında gözönüne alınır.