|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-03-2010, 17:55 | #1 |
|
Menfaat Çatışması olmayan iki davanın birinde hasım vekili, diğerinde vekil olmak
Değerli Meslektaşlarım,
Başlığım biraz karışık oldu öncelikle bu nedenle özür diliyorum. Müvekkil şirketime karşı çalışanlarından birinin açtığı bir alacak davası var, ben burada şirket vekiliyim, işçi çalışmaya devam ediyor. Aynı işçi, şirkete ait bir marketin sorumlusu da olduğundan dolayı hakkında şirketle alakalı bir iş nedeniyle ceza davası açıldı. Şimdi şirket benden bu kişinin vekaletnamesini alarak savunmasını yapmamı istiyor. Avukatlık Yasasının 38/b.maddesi, “Aynı işte menfaati zıt tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa.” Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 3.maddesi, “Avukat, mesleki çalışmasını kamunun inancını ve mesleğe güveninin sağlayacak biçimde ve işine tam bir sadakatle yürütür.” Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 4.maddesi, “Avukat, mesleğin itibarını sarsacak her türlü tutum ve davranıştan kaçınmak zorundadır.” Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 36.maddesi , “Bir anlaşmazlıkta, taraflardan birine hukuki yardımda bulunan avukat yararı çatışan öbür tarafın vekâletini alamaz, hiçbir hukuki yardımda bulunamaz.” hükümlerini amirdir. Sormak istediğim; Meslek kuralları gereğince bir kişinin menfaat çatışması olacak şekilde hem karşı taraf vekili, hem de vekili olmanın mümkün olmaması hususunu geniş yorumlamak gerekir mi? Bahsettiğim davalar arasında hiç bir bağlantı ve dolayısıyla menfaat çatışması yok. Sizce bahsettiğim kişi ile ilgili ceza davasında vekili olmamın Meslek Kuralları açısından sakıncası var mıdır? |
23-03-2010, 18:06 | #2 |
|
Sayın Av.Özge EVCİ;
Zaten siz de yasa maddelerini sunmuşsunuz. Hem müvekkil şirket vekili hem de başka bir dava dahi olsa müvekkil şirket tarafından hakkında suç duyurusunda bulunulması nedeniyle yargılanan şahsın müdafiiliğini üstlenmeniz meslek kurallarına aykırılık teşkil eder. Hem meslek etiği açısından hem de yasal düzenlemeler ışığında sadece bir tarafın vekilliğini üstlenebilirsiniz. Saygılarımla.. |
27-03-2010, 15:51 | #3 |
|
Ceza davasının konusunu ve taraflarını belirtirseniz daha iyi yardımcı olabileceğimi düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Menfaat Çatışması | av elif | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-03-2011 12:28 |
Menfaat çatışması halinin yetki belgesi açısından değerlendirilmesi ve disiplin suçu. | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 15 | 17-11-2009 16:32 |
menfaat çatışması | oz_zy35 | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-02-2009 13:30 |
çıkarları çakışan tarafların beraber vekili olmak | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 8 | 02-05-2008 21:58 |
Adli yardım bünyesinde davalı vekili olmak | Av.S.S | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-05-2007 14:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |