Cevap dilekçesinde avukat laf ebesi demek

Tüketici Mahkemesindeki bir davada, davalı asil'in cevap dilekçesinde davacı vekili için "bir takım laf ebeliği ile haksız oldukları halde kendilerini haklı göstermeye çalışmaktadır" beyanı mevcuttur.

Bu beyan avukatlık mevzuatına aykırılık teşkil eder mi? Tazminat davası konusu olabilir mi? Biraz abartırsak ceza davası konusu olabilir mi?

Teşekkürler..

Uygunsuz bir tabir olmuş, bir keresinde ben de keşifte "Akıl dolu sorularınla beni köşeye sıkıştıracağını mı sanıyorsun! Sivri Zekalı" demişti Davacı Asil ben affettim zımnen. Keşif mahallinde kişinin alenen sarfettiği bu sözle kendini rencide ettiğini düşündüğümden kendimi rahatsız hissetmedim.

Sizin olayınız elbette size göre benimkisinden farklıdır saygı duyarım ancak kişisel görüşüm her iki laf için de; ancak UYGUNSUZ olarak nitelendirilebilinir. Aşağılama ve hakaret kastı yoktur denilebilir, şeklindedir.

Yine de siz bilirsiniz

İdeal beşeri münasebetlere ve yargılama diline uygun bir kullanım olmadığı aşikar.
Ancak, ben iddia ve savunma dokunulmazlığı sınırlarında kaldığı kanısındayım. "Laf ebeliği" tabirinin nisbi ağırlığı o kadar da çok değildir. Sınır, yani iddia ve savunma hakkı kapsamına dair sınırlar (AY.m.36/1) aşılmamıştır.

Saygılar.