iflasın ertelenmesinin takibin yenilenmesine etkisi

Çeke dayalı süresinde yapılan icra takibimiz içinde menkul ve gayrimenkul haczi yapılmış, gayrimenkulde yüklü miktarda banka ipoteği ve vergi alacağı başta olmak üzere haciz sırasında sonlarda bulunmamız ve gayrimenkulün değerinin alacakları karşılamaktan çok uzak olması ve borçlu ile anlaşma ihtimali nedeniyle satış istenmemiş, haczin kalkması yerine dosya işlemden kaldırılmıştır.Dosyamız işlemden kalktıktan sonra borçlu şirket tarafından iflasın ertelenmesi kararı almış ve icra müdürlüğünce yenileme talebimizin bu nedenle kabul edilmeyeceği sözlü olarak beyan edilmiştir.
1- Gayrimenkulde satış isteme süresi olan 2 yıl içinde çek zamanaşımı olan 6 aylık süre işler mi? (Satış talebimiz olmamasına rağmen menkul satışındaki derece kararında sırada görünüyoruz)
2- Yenileme talebimize iflasın ertelenmesi kararı engel midir? 6 aylık zamanaşımı süresi bundan nasıl etkilenir)
3- İcra müdürünün dosyanın işlemden kaldırılması işlemini şikayet bakımından iflasın ertelenmesinin etkisi nedir?

Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 2004/103260 E. 2005/2788 K.
İİK 'nın 179/b maddesine göre erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce yapılmış takipler durur.Takiplerin durması takibin bulunduğu aşamada kalması anlamında olup hacizlerin ve temliklerin kaldırılması anılan yasa hükmüne aykırıdır.

Sayın meslektaşım , teşekkür ederim, ancak haczcin kalkma nedeni iflasın ertelenmesi değil. Süresinde satış istenmediği için iflasın ertelenmesi kararından önce haciz kalkmıştı zaten. Soruyu şöyle değiştireyim; sorumda açıkladığım durumdaki bir alacak iflas masasına yazdırılabilir mi?