AİHM - Yargılama Giderlerine Mahkumiyet - İç Hukuk Yolları

Merhaba değerli meslektaşlarım.Aihm ne başvuracağım ancak kafama takılan iki hususu var.1-Başvurumuz reddedildiği zaman Yargılama masraflarına mahkum ediliyormuyuz?.2-Danıştay açılan davaları sürekli olarak reddetmektedir.Bu durumda iç hukuk yollarını tüketmek için danıştayda önce dava mı açmak gerekir yoksa doğrudan aihm'e mi başvurmalıyız.

forumları taramış olursanız 1. sorunuzun cevabını bu linkte bulabilirsiniz sayın advocat63

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=8087

ben, yine de iç hukuk yollarını tüketin derim.
saygılarımla;

Alıntı: forumları taramış olursanız 1. sorunuzun cevabını bu linkte bulabilirsiniz sayın advocat63

Ben birinci sorunun cevabını bahsedilen linkten bulamadım o yüzden bildiğim kadarıyla cevaplamaya çalışayım; AİHM kararları neticesinde yargılama masraflarına mahkum olmuyorsunuz gerekçesi sözleşmede adını hatırlayamadığım maddede zikredilen hak arama hürriyeti sağlanma ilkesi,

ayrıca başvurucunun ekonomik durumunun iyi olmadığını ispatlarsanız, (muhtardan fakirlik kağıdı) mahkeme yargılama masrafları için 500-600 Euro para gönderiyor, davayı kaybetseniz dahi bu parayıda iade etmiyorsunuz.Saygılar

AİHM.ne başvurunun koşullarından biri de, iç hukuk yollarının tamamen tüketilmesidir. Yani somut olayda Danıştaya başvurulması gerekir.
Bu kuralın istisnaları da bulunmaktadır. Soru ile ilgili olarak eğer Danış
tay'ın bu konudaki kararı ve tutumu içtihatı ile belirlenmiş ve bu içtihatta herhangi bir sapma oluşmamış içtihat kararlılık kazanmış ise, Danıştaya başvuru boşu boşuna yapılacaksa , buradaü iç hukuku tüketme zorunluluğu yoktur.
Bunun dışında iç hukuk başvurularının sürüncemlede kalması, başvurunun savsaklanması ve Türkiye ile ilgili olamayacak diğer nedenler deistisnalara girmektedir.
Tabii istisnalardan yararlanmak için bunların varlığının ispatı gerekir.
Saygılarımla.
Not: Yar.gid.hakkında dayanak bulursam ayrıca yazacağım.