Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İstinaf aşamasındaki boşanma sırasında yoksulluk nafakası istenip istenemeyeceği

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 06-01-2021, 12:57   #1
muratdilsiz

 
Varsayılan İstinaf aşamasındaki boşanma sırasında yoksulluk nafakası istenip istenemeyeceği

Öncelikle merhaba sayın meslektaşlarım.
Yeni devraldığımız ve davacısı olduğumuz bir çekişmeli boşanmada, an itibariyle boşanmaya karar verilmiş dosya davalı tarafça istinafa gönderilmiş.
Gerekçeli karar ve dava tutanaklarında görülüyor ki benden önceki arkadaş tarafından ve eş tarafından, yoksulluk ve iştirak nafakası istenmediğine ilişkin bir beyan alınmış. Şu an dosya istinaf aşamasında henüz tarafımıza bam tarafından bir bildirim gelmedi.
Sorum şu : Dava bu aşamada iken yoksulluk nafakası bir şekilde istenebilir mi? Bu aşamada istenemezse karar kesinleştikten sonra - dava esnasında açıkça beyan olunmasına rağmen - "koşullarda değişiklik" adı altında nafaka talep edilmesi mümkün müdür?
Saygılarımla.
Old 06-01-2021, 13:49   #2
drako

 
Varsayılan

Yargıtayın dilekçeler aşaması geçmiş ise ıslah veya karşı tarafın muvafakati ile yoksulluk nafakası istenebileceği görüşü hakim.Dolayısıyla ıslah da tahkikat aşamasından sonra yapılamayacağından ben isteyemeyeceğinizi düşünüyorum.

2. Hukuk Dairesi 2019/4521 E. , 2019/11836 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, yoksulluk nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesince, davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile, tarafların boşanmalarına, davalı kadın lehine aylık 250,00 TL yoksulluk nafakası takdirine, davalı kadının manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiş, ilk derece mahkemesince verilen bu karara karşı davalı kadın tarafından hükmün tamamına yönelik, davacı erkek tarafından ise yoksulluk nafakasına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Davalı kadına dava dilekçesi usulüne uygun şekilde 27.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı kadın süreden sonra 16.11.2015 tarihinde cevap dilekçesi ile yoksulluk nafakası ve manevi tazminat taleplerinde bulunmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 141. maddesi "Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler. Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir. Ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia veya savunma genişletilemez yahut değiştirilemez. İddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hükümleri saklıdır" hükümlerini düzenlemiştir. Açıklanan sebeplerle davalı kadının, cevap süresinden sonra verdiği dilekçesinde yer alan yoksulluk nafakası ve manevi tazminat talepleri hakkında mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yoksulluk nafakası talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2019 (Pzt.)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Menfi Tespit - Kefalat Sözleşmesinin Iptalinin Eş Tarafindan Istenip Istenemeyeceği - Görevli Mahkeme Ve Usul ihsanberat Meslektaşların Soruları 3 07-01-2021 11:50
boşanma davası açılmadan tedbir nafakası mı-yoksulluk nafakası????? sciceks Meslektaşların Soruları 1 05-04-2014 13:21
Anlaşmalı boşanma davasından sonra tazminat ve yoksulluk nafakası baharada Meslektaşların Soruları 12 11-10-2013 11:21
boşanma tazminatı- yoksulluk nafakası-avukatlık ücreti Av.Şerare Erfan Meslektaşların Soruları 2 13-12-2011 23:47
Anlaşmalı boşanma+yoksulluk nafakası hukukcu1985 Meslektaşların Soruları 4 13-10-2009 13:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03887296 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.