Faiz için ek davada görevli mahkeme

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığım tazminat davasında olay tarihinden itibaren faiz talebinde bulunmayı unuttum. Dava bu şekilde sonuçlandı ve Yargıtay'dan onanarak kesinleştir. Henüz zaman aşımı süresi dolmadığından olay tarihinden itibaren işlemiş faizi talep etmek için dava açacağım. Faiz tutarı, miktar itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görev alanına giriyor. Davanın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde mi yoksa tazminat davasının açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde mi açmalıyım? Cevap verecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla.

faize ilişkin açılacak dava asıl davanın devamı değil; yeni bir dava olduğundan dava değerine göre mahkemesi belirlenecektir.

Peki faiz isteme hakkınız hala devam ediyor mu ? Şöyle ki:

Kural olarak asıl borç ifa ile veya her hangi bir sebeple sona erer ise ona bağlı olan fer’i haklar da (Kefalet, rehin,faiz v.s) sona erer.( B.K Md.113/1) Bu kuralın istisnaları ise B.K madde 113/2’de belirtilmiştir Bunlar, alacaklının asıl borcun ödenmesini kabul ederken işlemiş faizleri talep etmek hakkını saklı tuttuğunun bildirilmiş olması veya durumun özelliğinden faiz hakkının saklı tutulduğunun anlaşılmış olmasıdır.

Aşağıda bahsedilen kararlardan da anlaşılacağı üzere Yargıtay’ın bu konudaki içtihatları aynı doğrultuda istikrarla devam etmektedir:

 ‘’Davacı asıl alacak için açtığı davada faiz istememiş ise faiz alacağından vazgeçmiş sayılamayacağı, diğer bir anlatımla davacı asıl alacağın ödenmesi için açtığı davada faiz isteme hakkını saklı tutmasa bile, sonradan faiz için ayrı bir dava açabileceği tartışmasızdır. Ancak Borçlar Kanunu’nun 113/2. maddesi hükmüne göre asıl borcun ödenmesi sırasında işlemiş faizleri isteme hakkının saklı tutulmaması durumunda artık faiz istenemez. ’’ ( 21. HD, 5.7.2001 tarih ve 2001/5196 E. 2001/5315 K. )
 ‘’İlk davada faizin istenmemiş olması veya faiz isteme hakkının saklı tutulmamış bulunması faiz alacağı yönünden ayrı dava açılmasına engel oluşturmaz.Yeter ki, faiz isteme hakkı devam etmekte bulunsun.BK’nın 113/2 maddesindeki ayrık durumun varlığı halinde faiz isteme hakkı asıl alacağın ödenmesinden sonra da devam eder.( HD 04, E:2001/001802, K:2001/005583, Tarih:28.05.2001 )

Benim tereddütüm görev yönünden olduğumdan ben soruyu basitleştirerek sormuştum. Olayın tamamı şöyledir; Müvekkilimin arkaya yolcu olarak bindiği bir motosiklete, ehliyetsiz, alkollü ve bir gözü görmeyen bir otomobil sürücüsü çarpıyor ve müvekkilimin yaralanmasına neden oluyor. Olayda otomobil sürücüsünün asli kusurlu olduğu Adli Tıp Kurumu incelemesi ile sabit. Bu olay nedeni ile fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak sadece otomobil sürücüsüne karşı maddi ve manevi davası açtık. Dosya bilirkişi incelemesine gitti ve maddi tazminat tutarı belirlendi. Bilirkişi tarafından hesaplanan tutar dava dilekçesinde talep edilenden fazla olduğu için dava konusunu ıslah yolu ile arttırdık. Mahkeme alacağın olay tarihinden işleyecek faizi ile birlikte tahsilene karar verdi. Dosya Yargıtay'da iken davalı borcun büyük bir kısmını ödedi. Müvekkil davacı da bakiye alacğından feragat etti. Taraflar bu şekilde anlaştılar. Ancak Yargıtay hükmü, ıslah dilekçesinde ıslah olunan tutar için ayrıca faiz talep edilmediğinden (ıslah dilekçemizde ıslah ettiğimiz kısım için dava tarihinden itaberen faiz istemeyi gözden kaçırmışız) ve güvenlik tedbiri olmadan motosiklet arkasına binmesi nedeni kusurlu olduğu bu nedenle de tazminat tutarından hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği gerekçesi ile bozdu. Mahkeme Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda kararını verdi. Ancak yapılan indirim ve ıslah edilen kısma işlemiş faiz düşülünce, bizim haricen davalıdan dosya Yargıtay'da iken aldığımız para fazla oluyor ve bir miktar paranın bizden geri talep edilecektir. Bu nedenle ıslah yolu ile talep ettiğimiz alacak tutarı için istemeyi unuttuğumuz faiz için ek dava açmayı düşünüyoruz.
Olay tarihinden bu yana 5 yıl geçmediğinden zamanaşımı söz konusu değil.
Ancak müvekkilim parayı alırken o tarihte Yargıtay'ın bozma kararı olmadığından borcun ödenmesi sırasında faiz hakkımızı saklı tutmak aklımızdan geçmedi. Sadece icra dosyasında karşılık alınan paranın tutarı ve müvekkilin fazlaya ilişkin alacağından feragat ettiğine dair bir tutanak var.
Alacağın alınması sırasında faiz alacağının saklı tutulmaması faiz için ek dava açmaya engel olur mu?