mahkeme hükmü ve icrası

25-11-2010, 15:53

Sayın meslektaşlarım ilamlı icra ile ilgili bir sorum olacaktı:
Mahkeme, parasal asıl alacağın her iki davalıdan da müşterek ve müteselsilen tahsiline hükmetmiştir.Yalnız kararda, yargılama harç ve giderleri hakkındaki maddede, her iki davalıdan da müşterek müteselsil tahsiline denmemekte sadece "..........ltd şti ve ........genel müdürlüğünden alınarak davacıya verilmesine" denmektedir.Bu durumda icra aşamasında yargılama harç ve giderlerini takip talebinde nasıl göstereyim.garameten mi yoksa müşterek müteselsin tahsilat biçiminde mi?garameten göstermek için kusur oranını bilmem gerekmez mi?Yanlış takip yapıp şikayete maruz kalmak istemiyorum.Yardımcı olursanız sevinirim.

25-11-2010, 16:30

Değerli meslektaş,mahkeme zeten hükmünde alacağın her iki davalıdan da müşterek ve müteselsilen tahsiline karar vermiş,yargılama harç ve giderleri hakkındaki maddede, her iki davalıdan da müşterek müteselsil tahsiline denmesi gerekmemektedir. "..ltd şti ve ..genel müdürlüğünden alınarak davacıya verilmesine" denilmesi yeterlidir.Dolayısıyla icra aşamasında yargılama harç ve giderlerini takip talebinde müşterek müteselsin tahsilat biçiminde göstermeniz gerekmektedir.Garameten tahsiline denilmiş olsaydı tarafların hangi oranlarda kusurlu bulunduğu da belirtilmek zorunda olurdu..İyi çalışmalar

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Mahkeme ilamlarının icrası için kesinleşme şartı var mı?	akgnc	Meslektaşların Soruları	66	24-08-2016 09:42
Mahkeme hükmü örneği,	Hasan Bahadır Büyükavcı	Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu	6	18-07-2009 17:41
davadan feragat mi sulh mü ? mahkeme dışı sulhün hükmü	Aybüke Kağan	Meslektaşların Soruları	6	06-01-2009 13:47
yabancı mahkeme kararının türkiyede icrası?	Av.Öznur A. Arabacı	Meslektaşların Soruları	3	16-11-2007 10:54
Kesin Süre Hükmü	attorneytalay	Meslektaşların Soruları	3	19-07-2006 22:01

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)