hakimin reddi kararının temyizi

İyi çalışmalar.
Devam eden bir hukuk davamızda karşı taraf tamamen davayı uzatmak gayesi ile Hakimin Reddi talebinde bulundu ve talebi inceleyen merci tarafından haksız bulunarak Hakimin Reddi talebi ret edildi ve ceza tesis edildi.
Şimdi de karşı taraf bu kararı temyize götürdü.
Sormak istediğim; bu karar Yargıtay incelemesinden geçip kesinleşene kadar derdest olan dava bekleyecek mi? Bu konuda yasada açık bir hüküm yok, araştırmalarım neticesinde de benzer bir Yargıtay kararına ya da hukuki görüşe rastlamadım.
Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Hatırladığım kaderiyle derdest dava devam edecektir. İtiraz zaten ret edilmiştir. Temyize gitmesi durumu bekletici mesele yapılmayacaktır görüşündeyim.

Bu hususla ilgili mercii kararlarına karşı hükümle birlikte temyiz yoluna başvurulacağı kanunda açıkça yazmaktadır. Dolayısıyla mahkemenin temyiz talebini reddetmesi gerekecektir. Yoksa kabul mü etti?

Hakimin reddine ilişkin hakimin mütalaasından sonra inceleme yapan refik mahkemenin kararı temyizi kabil olup dosya Yargıtay a gider ancak davaya geçici dosya üzerinden acele olan işler yönünden devam eder diğerleri yönünden dosyanın yargıtay sürecinin beklenmesi ve kararın kesinleşmesi beklenir

Hakimin reddi talebi hakkında asıl davaya bakan mahkemenin verdiği ilk karara karşı ancak hüküm ile birlikte istinaf veya temyize gidilebilirken...HMK m 41-3

Yine hakimin reddi talebi hakkında asıl davaya bakan mahkemenin verdiği ilk karardan sonra bu kararı inceleyen merciinin vereceği karara karşı ise esas hakkındaki hüküm beklenmeden yasal süresi içinde istinaf veya temyize başvurulabilecektir. HMK m 43-44

HMK da bunun bekletici mesele yapılması gerektiği yönünde açık bir hüküm yok, en azından konunun düzenlendiği maddelerde..
Bunun mutlak surette bekletici mesele yapılması gerektiği yönünde elinde emsal karar olan meslektaşımız varsa paylaşırsa seviniriz.