kamulaştırma kararının iptali davası

A şahsının idareye karşı açtığı kamulaştırma kararının iptali davası neticesinde, asliye hukukta görülen kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası reddedilirken, aynı kamulaştırma kararına göre başka parsellerle ilgili asliye hukukta açılan (B,C,F,vb)kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasına herhangi bir neticesi olurmu?
Not:A şahsım dışında kimse idare mahkemesinde dava açmadı)
Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler....

bkn: Danıştay , AYİM kararları, bilimsel görüşler hk . 2 ve 4 nolu yazılarımız.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=21991

Sayın yücel kocabaş cevabınız için teşekkürler...
Ancak bir husus kafamı karıştırmakta.
*her ne kadar genel düzenleyici işlemler 3. kişileri de etkilemekte ise de.
* Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davalarında kanunun 10. (f) maddesinde; idari yargı da iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği,

*Yine aynı maddenin son fıkrasında: 14 üncü Madde de belirtilen süre içinde, kamulaştırma işlemine karşı hak sahipleri tarafından idari yargıda iptal davası açılması ve idari yargı mahkemelerince de yürütmenin durdurulması kararı verilmesi halinde mahkemece, idari yargıda açılan dava bekletici mesele kabul edilerek bunun sonucuna göre işlem yapılır.

Bu maddelerden idari yargıda dava açmayanların A şahsının açmış olduğu iptal kararından faydalanamayacağı anlaşılıyor..

siz ne düşünüyorsunuz....

Sayın (mdelen82),
Sizin gibi düşünüyorum.Yasal düzenleme bu şekilde.
"Açılan davaların sonuçları dava açmayanları etkilemez." (Kam.K. mad.14/son)
Yollama yaptığım yazılardaki görüşlerin bu yasa hükmü karşısında kamulaştırma işlerinde uygulanması mümkün gözükmüyor.
Ama ben yınede bu görüşleri savunulabilir değerde buluyorum.

Saygılarımla.

değerli yorumlarınız için teşekkürler...