|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-12-2008, 23:18 | #1 |
|
Bonoya dayalı takipte yetkili icra dairesinin belirlenmesi
Davalı alacaklı, A şehrinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapıyor. Borçlu davacı ise ikametgahının B şehrinde olduğunu belirterek icra hukuk mahkemesinde yetki itirazında bulunuyor.
Davalı alacaklı ise bonoya dayanak olan ödünç para verme işleminin A şehrinde yapıldığını söyleyerek yetki itirazının yersiz olduğunu iddia ediyor. Özel yetki durumu yok. Sorum şu: İİK.nın 50. maddesi de dikkate alınınca, genel yetki kuralları gereğince ödünç sözleşmesinin yapıldığı A şehrinde de takip yapılabilir mi? Yoksa bono senetten mücerrettir deyip genel yetki kurallarına (yani sözleşmenin yapıldığı yer ve ifa edileceği yer) gidilmemeli midir? Cevap veren arkadaşlara şimdiden teşekkürler... |
04-12-2008, 23:45 | #2 |
|
Takip konusu bonodan açıkça sözeden ayrı bir sözleşme varsa, sözleşmenin yapıldığı yer icra müdürlükleri de yetkilidir.
Not: Bono, senetten değil, sebepten mücerettir. |
04-12-2008, 23:58 | #3 |
|
ayrıca o sözleşmede senet numarası gibi ayırt edici bir özellik olması da şarttır.
|
05-12-2008, 08:18 | #4 |
|
Senetle sözleşme arasında irtibat kurulması halinde, yargılamayı muhtaç olduğundan bahisle, takibin iptali sözkonusu olabilir.
///////////////////////////// T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2003/16106 K. 2003/19889 T. 13.10.2003 ÖZET: TTK' nun 688/2. maddesi gereğince bir senedin bono sayılabilmesi için illetten mücerret kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadini taşıması gerekir. Somut olayda gözlendiği gibi takip dayanağı senedin elektrik, su, aidat, yakıt borcu ve evde yapılacak hasar bedeli olarak depozitonun karşılığı için verildiği tarafların kabulündedir. Bu haliyle senedin tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamaya muhtaçtır. DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : KARAR : TTK' nun 688/2. maddesi gereğince bir senedin bono sayılabilmesi için illetten mücerret kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadini taşıması gerekir. Somut olayda gözlendiği gibi takip dayanağı senedin elektrik, su, aidat, yakıt borcu ve evde yapılacak hasar bedeli olarak depozitonun karşılığı için verildiği tarafların kabulündedir. Bu haliyle senedin tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamaya muhtaç olmakla merciin şikayetin kabulüyle takibin iptaline karar vermesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 13.10.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Bonoya İki Tane İmza Atılması -İkinci imzanın şahsın yetkili olduğu şirketi bağlaması | av.knel | Meslektaşların Soruları | 43 | 25-11-2011 14:20 |
faturaya dayalı takipte yetki | avercan38 | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-11-2008 17:16 |
bonoya dayalı takipte faiz | dogano | Meslektaşların Soruları | 7 | 03-01-2008 17:34 |
sözleşmeye dayalı ilamsız takipte itiraz | nilkartal | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-09-2007 11:24 |
çeke dayalı takipte yetki | sömer | Meslektaşların Soruları | 3 | 07-09-2007 13:31 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |