İnfaz Edilen Mahkeme Hükmünün Yeniden İnfazı Sorunu

Değerli meslektaşlar;
Mahkeme tarafından verilen kararda ".... tecavüz ettiği anlaşıldığından davalının vaki müdahalesinin meni ile tel örgünün kaldırılmasına..."

şeklinde bir hüküm veriyor.

Benden önce dosya ile ilgilenen meslektaşım kararı icraya koyuyor. İcra dairesi aracılığı ile taşınmazın bulunduğu yere geliniyor. Bilirkişi marifetiyle söz konusu yer tespiti yapılıp teller kaldırılıyor. Fakat kaldırılan teller olduğu gibi bırakılıyor ve yer davacıya teslim edilmiyor.

Daha sonra davacı, davalının "sökülüp yerinde bırakılan" telleri yeniden diktiği bahsi ile "tellerin yeniden kaldırıması ve TAŞINMAZIN KENDİSİNE TESLİMİ" için bana geldi.

1- Teller zaten kaldırılmıştı, infazdan sonra yeniden tellerin dikilmesi söz konusu, ne yapılabilir (İcrai, Hukuki ve Cezai)
2- Mahkeme kararında sadece müdahalenin meni hüküm altına alınmış, teslime ilişkin bir hüküm yok. Teslim için ayrıca veya açıkça hüküm verilmesi gerekir mi? Bu konuda ne yapılabilir?

Şimdiden teşekkür ederim..

1- 4949 Sayılı Kanunla 2003 yılında, "tahliye edilen taşınmaza borçlunun tekrar haklı bir sebep olmaksızın girmesi halinde, borçlunun ayrıca hükme gerek kalmadan zorla taşınmazdan çıkarılacağına dair düzenlemeye benzer bir düzenleme İcra ve İflas Kanununun 30. maddesinde bulunmadığından, madde ile yapılan değişiklikle bu konudaki boşluk doldurulmuştur” gerekçesi ile, İİK. mad. 30’a “bir işin yapılmasına veya yapılmamasına dair olan ilam hükmü yerine getirildikten sonra borçlu, ilam hükmünü ortadan kaldıracak bir eylemde bulunursa, mahkemeden ayrıca hüküm almaya gerek kalmadan, önceki ilam hükmü zorla yerine getirilir” cümlesi (son cümle) eklenmiştir.

Bu cümle (İİK Madde 30/son) sorununuzu çözecektir..

2- Dava konusu taşınmaz mal olduğundan "teslim" e karar verilmemiştir.. İcra dairesince karar infaz edilip de müdahale men edildiğinde, taşınmaz zaten zilyedine/malikine teslim edilmiş olacaktır..

Saygılarımla...