Vekalet Ücreti

Sayın Meslektaşlarım;
İlamsız İcra Takibi başlattığım borçluya yapılan ödeme emri tebligatı, Tebligat Kanunu 21. maddesi uyarınca borçlu adreste bulunmadığı için 20.03.2009 tarihinde muhtara bırakılmıştır. Ancak borçlu, söz konusu tebligattan 10.07.2009 tarihinde haberdar olduğundan bahisle İcra Mahkemesi'ne usulsüz tebliğ şikayetinde bulunmuş, mahkeme tebligatın, Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesi uyarınca usulsüz olduğuna hükmederek tebliğ tarihinin, borçlunun tebliğe muttali olduğunu beyan ettiği 10.07.2009 tarihi olarak kabulüne karar vermiş ve aleyhime vekalet ücretine hükmetmiştir. Tebligatın usulsüz olduğu için yapılamamış olmasından tarafımın herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı için, vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği savından hareketle dosyayı temyiz etmeyi düşünüyorum. Konuya ilişkin bilgisi olan meslektaşlarımdan mümkünse yargıtay kararları eşliğinde destek rica ediyorum. Saygılarımla..

Sayın Meslektaşım,
Aynı mantıktan yola çıkarsak borçluya usulsüz tebligat yapılması da onun kusurundan kaynaklanmıyor.
Borçlu davasını açmış ve kazanmış. Kaybeden taraf olarak yargılama giderlerini ödemekle yükümlüsünüz. Avukatlık ücreti de yargılama giderlerinin bir parçasıdır.
Olsa olsa, usulsüz tebligat yapan idare aleyhine tazminat davası açarak ödemek zorunda kaldığınız avukatlık ücreti ve yargılama giderini isteyebilirsiniz.
Saygılarımla.