Baz Istasyonlarının kurulduğu gayrımenkullerin sahiplerinin hukuki sorumluluğu

Merhabalar;

Baz istasyonlarının kurulduğu gayrimenkul sahiplerinin hukuki sorumluluğu ile ilgili olumlu ve olumsuz Yargıtay kararı arıyorum. Yardımlarınızı bekliyorum.

Teşekkürler.

T.C.YARGITAY CEZA DAİRESİ 11
Esas No.
2003/8157
Karar No.
2004/6163
Tarihi
06.07.2004
ÖZET
SİT ALANI OLAN YERDE, SANIK KÖY MUHTARI İLE DİĞER SANIĞIN YAPTIKLARI SÖZLEŞMEYE İSTİNADEN SABİT VE KALICI NİTELİKTE BAZ İSTASYONU KURULMUŞTUR. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU 'NUN 65. MADDESİNİN (B) BENDİNDE DÜZENLENEN İZİNSİZ İNŞAAT YAPMA SUÇUNUN OLUŞTUĞU NAZARA ALINMADAN İSABETSİZ GEREKÇEYLE BERAATE KARAR VERİLMESİ USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.

T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 4
Esas No.
2003/16434
Karar No.
2004/971
Tarihi
29.01.2004
4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/661
ÖZET
BİR BAZ İSTASYONU YÖNETMELİĞE UYGUN OLARAK ÇALIŞTIRILSA DAHİ ZARAR VERDİĞİ TAKDİRDE YÖNETMELİĞE UYGUN OLDUĞUNDAN SÖZ EDİLEREK ZARAR VERENİN SORUMLULUKTAN KURTULMASI VE KULLANIMA DEVAM ETMESİ SONUCUNU DOĞURMAZ. MAHKEMECE DAVACININ İDDİASI, DAVALILARIN SAVUNMALARI VE DAVAYA NEDEN OLAN OLAYIN DA ÖZELLİĞİ GÖZETİLEREK ARALARINDA UZMAN OLAN BİLİRKİŞİLERDEN BİRDEN FAZLA RAPOR ALINMIŞTIR. ALINAN BU RAPORLAR ÜZERİNE, UYUŞMAZLIĞIN KOMŞULUK HUKUKUNDAN KAYNAKLANDIĞINI VE DAVA KONUSUNUN BİR SONUCA BAĞLANABİLMESİ İÇİN DAVACININ İDDİASI YÖNÜNDE, KURULAN İSTASYONLARIN İNSAN SAĞLIĞI ÜZERİNDE OLUMSUZ ETKİ YARATIP YARATMADIĞI HUSUSUNUN İNCELENMESİ GEREKTİĞİNİ, BUNUN İÇİN DE BİLİRKİŞİ İNCELENMESİNE BAŞVURULDUĞUNU, UZMAN BİLİRKİŞİLERCE HAZIRLANAN RAPORLARDA DAVACININ İDDİASINI DOĞRULAR YÖNDE GÖRÜŞ BİLDİRİLDİĞİNİ BELİRTEREK İSTASYONLARIN KALDIRILMASINA VE UYUŞMAZLIĞIN BU ŞEKİLDE GİDERİLMESİNE KARAR VERİLMİŞTİR. KULLANILAN İSTASYONUN KONUMU İTİBARİYLE UZUN SÜREDE KİŞİ VE ÇEVREYE ZARAR VERDİĞİ, BU NİTELİKTEKİ BİR İSTASYONUN HALEN BULUNDUĞU YERDE KULLANILMASININ SAKINCALARI BULUNDUĞU, BUNUN DAHA UYGUN VE YERLEŞİM ÇEVRESİNDEN DAHA UZAKTA KURULMASI GEREKTİĞİ, BÖYLECE ISLAH YOLUYLA DA OLSA, MEYDANA GETİRDİĞİ ZARARIN ÖNLENEMEYECEĞİ İFADE EDİLMİŞTİR. BU BELİRLEMELER İTİBARİYLE ŞU ANDA VE KISA BİR ZAMAN DİLİMİ İÇİNDE ZARAR DOĞMAMIŞ OLSA DAHİ, ÇEVRE BİNALARDA VE BU BAĞLAMDA DAVACININ ÇALIŞMAKTA OLDUĞU BİNADA ÇALIŞANLAR İÇİN KISA ZAMANDA OLMASA DAHİ, GELECEK VE UZUN ZAMAN DİLİMİ İÇİN BÜYÜK ENDİŞELER TAŞIDIĞI, HATTA YAKIN YILLARA KADAR İSTASYONDAN YANSIYAN RADYASYONLARDAN KAYNAKLANAN HASTALIKLA ÖLEN KİŞİLER OLMAMASINA KARŞIN SON 3-4 YIL İÇERİSİNDE VE AYNI BİNAYA AYNI TESİSE YAKIN BİNADA ÇALIŞAN BEŞ KİŞİNİN ÖLMESİ HALEN ÇALIŞMAKTA OLAN BAZI KİŞİLERİN BU HASTALIĞA TUTULMASI BU YERDE ÇALIŞANLARIN PSİKOLOJİK OLARAK YAŞAMINI OLUMSUZ BİÇİMDE ETKİLENECEĞİ VE BUNUN DA KİŞİNİN PSİKOLOJİK YAPISINDA TEDİRGİNLİK, ÜMİTSİZLİK YARATACAĞI, BU HALİYLE DE YAŞAMDAKİ SAĞLIK DEĞERLERİ DÜŞÜNÜLDÜĞÜNDEN ÇALIŞMASININ OLUMSUZ HALE GELECEĞİ GÖZÖNÜNDE TUTULDUĞUNDA BAZ İSTASYONUNUN KALDIRILMASINI İSTEYEN DAVACININ ZARAR GÖRDÜĞÜ KABUL EDİLMELİDİR.

"Bulabildiklerim bu kadar; kolay gelsin. Saygılar.."

Saygı ve selamla;
Daha önceki araştırmlarım neticesinde elde ettiğim bilgiler ışığında baz istasyonlarından olumsuz anlamada etkilenen kişilerin açmak istediği davaya ilişkin yargıtay kararıdır aşağıda belirttiğim umarım işinize yarar
(Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2004/2954 E., 2004/10516 K.)