Adli Müzaharet

İyi günler, Adli yardım merkezince boşanma davası için görevlendirildim ancak müvekkilin dava masraflarını bile ödeyecek durumu yoktur. Adli müzaharet talep ediceğim ancak 15 gün içinde dava ile ilgili adli yardım bürosuna bilgi vermem gerektiğinden bu talebin sonuçlanmasının ne kadar sürdüğü konusunda bilgisi olan meslektaşlarım beni aydınlatırlarsa çok memnun olurum. Şimdiden teşekkürler...

Alıntı: Yazan ceren ünsal İyi günler, Adli yardım merkezince boşanma davası için görevlendirildim ancak müvekkilin dava masraflarını bile ödeyecek durumu yoktur. Adli müzaharet talep ediceğim ancak 15 gün içinde dava ile ilgili adli yardım bürosuna bilgi vermem gerektiğinden bu talebin sonuçlanmasının ne kadar sürdüğü konusunda bilgisi olan meslektaşlarım beni aydınlatırlarsa çok memnun olurum. Şimdiden teşekkürler...

Merhaba meslektaşım.Bu talebin yanıtlanması mahkemelerin yoğunluğuna başka bir deyişle hakimlerin performansına göre değişiyor.Bazıları tensipte bazıları ilk celsede karar veriyor.Ancak adli müzaharet kararı verilse de bir kısım masrafları yinede siz ödeyeiliyorsunuz.Örn:boşanma davası ise yaklaşık 20,00 YTL kadar.Ama zaan kaybetmeyeyim diyorsanız tevziden sonra hakimle gidip görüşmeniz etkili olur diye düşünüyorum.

Aynı sorun bende de var, tesadüf aynı soruyu sormuştum bugün. Dava dilekçemizle birlikte adli müzaheret talep edebiliyormuşuz, 15 gün açısından.
Saygılarımla

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=26990

İlginiz için çok teşekkürler. Bugün tevziye verdim dilekçeyi esas numarasını da aldım Cuma günü hakimle görüşmeye çalışacağım. Eğer uzun sürerse adli yardım bürosuna adli müzaherette bulunduğumu beyan edeceğim.

Daha önce ben de 2-3 kez adli müzaharet talepli dava açmıştım.dava Dilekçeme adli müzaharet taleplidir diye en üste yazdım talep kısmında da belirttim.sadece vekaleti harçlandırdım.Baro pulu ekledim.Tebliğ masrafı verdim.İlk duruşma hakim talep hakkında karar veriyor.Müzaharet talebini reddederse harç için süre veriyor.Ama muhtarlıktan fakirlik belgesi,baronun adli yardım kararı vs.genelde kabul ediliyor.Dosyamın birinde keşif masrafının adli muzaharet talebim kabul edildiği için suçustü ödeneğinden karşılanmıştı .Başka bir mahkeme babalık davasında 1400 YTL DNA testi masrafı konusundaki muzaharet talebimi kabul etmedi.gerçi tanık ifadelerine göre haksız çıkacağı konusunda ciddi kuşku duydu zannedersem.

Sevgili meslektaşlarım,

başlangıçta hiçbir harç ödemek zorunda olmayan boşanma davasında davalı olan müvekkil adına cevap dilekçemde adli müzaharet talep etmek istiyorum. Adli yardımla görevlendirildim, müvekkil ileride doğacak yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda değildir.

Davaya cevap dilekçemde bunu talep etmem hukuka uygun mudur?

tartışmanın üzerinden beş buçuk sene geçmiş olduğu için cevabi yorum değil de aynı konu üzerinden birkaç soru sormak istiyorum Adli müzaheretten sadece davacıların yararlanabileceği söylenemez diye düşünüyorum. Zira yoksul bir davalı ileride doğabilecek yargılama giderlerini nasıl karşılayabilir? ama gelin görün ki adli yardımı düzenleyen madde hep davacıyı kasteder şekilde kaleme alınmış gözüküyor. Misalen şiddet görmüş ama sabreden bir kadının davalı olduğu bir boşanma davasında davacı koca şiddetli geçimsizliği ispatlayamıyor ama davalı da haliyle bu şiddet karşısında evli kalmak istemediğinden boşanmayı sırf kabul ediyor diye 'haksız çıkan'sıfatıyla davada yargılama giderlerini ödemeye mahkum ediliyor. Eee bu nasıl adli yardım diye sormak gerekiyor. Veya neden bu yardım geçici olarak uygulanıyor? vekaletnameyi zor çıkaran insanlardan mali olarak daha ne bekleniyor?