Islah Hakkında

Değerli meslektaşlarım;

Islah ile ilgili olarak emin olmadığım bir husus var. Müvekkilime ait olan iki markaya yönelik olarak marka tecavüzü söz konusudur. Fakat dava sehven tek bir marka açısından açılmıştır. İkinci markayı da dahil etme zorunluluğu vardır.

Yeni davalı eklemek gibi bir durum söz konusu değildir. Amacımız iki markayı da davaya dahil etmek ve talep sonucunu doğal olarak arttırmaktır.

Bu bakımdan tam ıslah ile yeni bir dava dilekçesi mi vermeliyim yoksa kısmi ıslah dilekçesi mi vermeliyim. Yada ek dava mı açılması gerekir?

Dilekçeler teatisi sonlanmış olup, dosya ilk bilirkişiden dönmüştür. Yani tahkikat aşamasındadır yargılama.

Teşekkür ederim.

Merhaba,

Şahsi kanaatim, ikinci markaya yönelik yeni bir dava açıp, iki davanın birleştirilmesinin daha doğru olacağıdır.

Bana göre iki ayrı markaya ilişkin tecavüz davasını birlikte açmayarak iyi etmişsiniz. Her marka ayrı bir dava konusudur. Ayrı tescil belgesi ile belgelenir. Örneğin karşı yanın mevcut kullanımı, bir markaya tecavüz oluştururken diğerine oluşturmuyor olabilir.

Bu nedenle ben derim ki ayrı bir dava açın ve birleştirme de talep etmeyin. Ayrı görülsün. Karşı yan birleştirme talep ederse de Mahkeme karar versin. Ancak yargılamanın ilerlediği de gözetildiğinde , ayrı görülmelerinde fayda var. En azından birisi ile ilgili elinizde karar bulunsun ve olacak ise temyiz süreci ilerlesin. Zira marka konusunda görevli olan 11. Hukuk Dairesi'ne dosyalar temyize gittiğinde, en az 2 yıl dosyayı unutmamız gerekiyor! Hiç değilse birinin süreci ilerlesin.