|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-11-2009, 23:40 | #1 |
|
hakaret sayılmayan söz ile ilgili karar
Duruşma beklerken bir saldırıya uğradım polis memurundan yardım istedim polis yardım etmediği gibi savcışığa şikayet dilekçesi verdi tanıklar lehe beyan verende var bana saldıranlarıda kendi tanık dinletti iddianamede "sen ne biçiim polissin" cümlesinden dava açıldı buna benzer yargıtayın hakaret saymadığı karara ihtiyacım var saygılar.
|
11-11-2009, 00:12 | #2 |
|
Aşşağıdaki karar hakaret değil boşanma davasıyla ilgili ama yine de fikir verebilir( kararın numarasını bulamadım)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Almanya’dan bir Alman kadınla Türkiye’ye izne gelen kocası V.D’ye, köyde ziyarete gittiði akrabalarının evinde rastlayan ve “Sen bu biçim adamsın, pez....” diye hakaret eden karısı A.D’yi haklı buldu. Yargıtay, bu tepkinin “doðal” olduðuna dikkat çekerek kararında “Geçici ve tepki niteliðinde olan eylemler boşanma nedeni olmaz” deðerlendirmesi yaptı. Yargıtay, kocanın açtıðı dava üzerine verilen boşanma kararını da kadının istemi üzerine oybirliði ile bozdu. Bu karar benzer boşanma davaları için çapkın eşler aleyhine örnek oluşturuyor. Kararda şöyle denildi: “Almanya’da oturan tarafların her yıl izne geldikleri, davacının başka kadınlarla ilgilendiði, daha önce de bir Alman kadınla izne geldiði, taraflar arasındaki çekişmenin kocanın bu davranışlarından kaynaklandıðı; ancak tartışmalara raðmen birlikte Almanya’ya döndükleri, evlilik birliðini sürdürdükleri, son olarak davacının (koca) yine bir Alman kadınla yurda izin yapmak üzere geldiði köydeki bir ziyaret sırasında davalının (kadın) davacıya hakaret ettiði açıklanmıştır. Davalının bu davranışı, davacının belirtilen eylemine karşı tepki niteliðindedir. Geçici ve tepki niteliðinde olan eylemler boşanma nedeni olmaz. Bu yönün dikkate alınmaması ve tartışılamaması doðru bulunmamıştır. Hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına.” ANCAK MESELA UZAN, ERDOĞANA SEN NEBİÇİM MÜSLÜMANSIN GİBİ BİŞEYLER SÖYLEMİŞTİ VE KİTAP OKUMA CEZASINA ÇARPTIRILMIŞTI. Neticede sorunuz yargıtay kararı bulmaya yönelik biliyorum ama TCK 127 ve özellikle 129/1-3 yönünden yargıtay kararı arasanız daha yararlı olabilir diye düşünüyorum. Bu yönde daha net ve pek çok karar bulabilirsiniz. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
balkon kapatma ile ilgili karar var mı? | emrahcevik | Meslektaşların Soruları | 8 | 19-07-2012 15:08 |
aleni hakaret ile gıyapta hakaret kamera kayıtlarının delil sayılıp sayılmayacağı | nhukuk | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-07-2009 21:02 |
hakaret nedeniyle açılan davada karar! (ilgili yargıtay kararı??) | zeynepozay | Meslektaşların Soruları | 0 | 18-06-2008 20:54 |
Karayolu sayılmayan bir yerde kaza | Av.mdogan | Meslektaşların Soruları | 9 | 24-03-2008 14:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |