İtirazın İptali

Mahkemenin verdiği kararda güvenlik görevlisi olarak çalışan işçinin işe iadesi ile 4 aylık ücrete tekabül eden iş güvencesi tazminatının ödenmesine hükmedilmiştir. Bu noktada işçiyi çalıştıran güvenilk şirketi ile asıl işveren olan üniversite rektörlüğü söz konusu tazminata mahkum edilmiştir. Kararın ardından açılan icra takibinde sadece üniversite borçlu olarak gösterilmiş, takip rektörlüğün yaptığı itirazla durmuştur. Bu noktada saygıdeğer meslektaşlarımdan sormak istediğim şudur ki; bir mahkeme kararında gösterilen her iki borçluyu da takibe katmak gerekir yoksa sadece bu borçlulardan birine de gidilebilir mi?

Alıntı: Yazan SELÇUK GAZİ Mahkemenin verdiği kararda güvenlik görevlisi olarak çalışan işçinin işe iadesi ile 4 aylık ücrete tekabül eden iş güvencesi tazminatının ödenmesine hükmedilmiştir. Bu noktada işçiyi çalıştıran güvenilk şirketi ile asıl işveren olan üniversite rektörlüğü söz konusu tazminata mahkum edilmiştir. Kararın ardından açılan icra takibinde sadece üniversite borçlu olarak gösterilmiş, takip rektörlüğün yaptığı itirazla durmuştur. Bu noktada saygıdeğer meslektaşlarımdan sormak istediğim şudur ki; bir mahkeme kararında gösterilen her iki borçluyu da takibe katmak gerekir yoksa sadece bu borçlulardan birine de gidilebilir mi?

Müşterek müteselsil sorumlu borçlular hakkında ayrı ayrı tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takip açılabilir. Hukuki bir engel yok diye düşünüyorum. Etik mi derseniz tartışılabilir tabi çünkü ayrı ayrı icra vekalet ücreti anlamına gelir ama hukuken bence mümkün.

İlamlı takibe nasıl itiraz ediyor ki?