Muvazaalı hisse devri

Araştırmalarım neticesiz kaldığından değerli görüşlerinize bir kez daha başvurma zorunluluğu hissettim...

Müvekkilim bir Ltd. Şti.'nin ortağıdır.
Sahibi olduğu hisseleri diğer ortağa noter marifetiyle usulüne uygun devretmiştir. Ancak devri bedeli gerçek bedelin çok altında gösterilmiştir.
Müvekkil, noter devrinde önce ortağı ile aralarında yaptıkları özel anlaşma ile hisse devrine karşılık belli bir miktar para ve mal karşılığında anlaşmışlardır. Yani hisse devrine karşılık diğer taraf bir miktar para ve mal verektir.

Ancak noter devrinden sonra diğer ortak resmi devirdeki borcunu yerine getirmiş gerçek edimleri ise ifa etmekten kaçınmıştır.

Burada bedelde muvazaa iddiasına mıdayanmalıyız?
Karşı edimin mal olması muvazaanın çeşidini değiştirir ve sözleşmeyi tümden mi geçersiz kılar?
benzer yargıtay kararı da varsa çok memnun olurum...
Şimdiden değerli görüş ve emeğiniz için teşekkür ederim... Saygılar.

değerli meslektaşım; ilk olarak şunu belirtmek istiyorum: sözleşmenin tarafları muvazaa iddiasında bulunamazlar. bu nedenle sizin muvazaa iddiasına dayanmanız mümkün gözükmüyor. yargıtayın yerleşik içtihatlarına göre de durum böyle...
Ne yapabileceğinize gelecek olursak; denenmesi gereken ilk yol vergisi, harçları ve cezasını göze alarak sicildeki değeri gerçek değerine yükseltmek. bizde şu an benzer bir olayda aynı durumdayız. tapu müdürüne bu olanağı öğrendikten sonra sizinle tekrar paylaşırım. saygılar

Sözleşmenin tarafları muvazaa iaddiasında bulunamaz değil de muvazaa iaddialarını ancak yazılı delille ispat edebilirler demek daha doğru.