Nafaka Borcu Dolayısıyla Taşınmazlara Konulan Hacizlerin Kaldırılması

Müvekkilin nafaka borçlusu olduğu icra dosyasında gayrimenkullerine 2008 yılında haciz konulmuş;söz konusu borcun ödeneceğinden bahisle icra dairesinden hacizlerin kaldırılmasını talep ediyoruz;ancak icra müdürlüğü nafaka borcuyla ilgili gayrimenkullere konulan hacizlerin kaldırılması hususunda YETKİLİ OLMADIĞINI belirterek talebimizi reddediyor.Biz de bunun üzerine şikayet yoluna başvuruyoruz ve şikayetimizi reddediyor;ancak icra dairesinin yetkili olup olmadığına ilişkin bir karar vermiyor.
1.Olayda icra müdürlüğü haczi kaldırmaya yetkili değilim diyebilir mi?Ki diyebiliyorsa kim yetkili,nereye başvurmamız gerekiyor?
2.Mahkemenin verdiği alakasız kararla ilgili temyiz yoluna başvururken bize yardımcı olabilecek yargıtay kararı var mı?
3.Sözkonusu hususlar İİK nun hangi maddelerinde geçiyor?
Şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan av_gülcan Müvekkilin nafaka borçlusu olduğu icra dosyasında gayrimenkullerine 2008 yılında haciz konulmuş;söz konusu borcun ödeneceğinden bahisle icra dairesinden hacizlerin kaldırılmasını talep ediyoruz;ancak icra müdürlüğü nafaka borcuyla ilgili gayrimenkullere konulan hacizlerin kaldırılması hususunda YETKİLİ OLMADIĞINI belirterek talebimizi reddediyor.Biz de bunun üzerine şikayet yoluna başvuruyoruz ve şikayetimizi reddediyor;ancak icra dairesinin yetkili olup olmadığına ilişkin bir karar vermiyor. 1.Olayda icra müdürlüğü haczi kaldırmaya yetkili değilim diyebilir mi?Ki diyebiliyorsa kim yetkili,nereye başvurmamız gerekiyor? 2.Mahkemenin verdiği alakasız kararla ilgili temyiz yoluna başvururken bize yardımcı olabilecek yargıtay kararı var mı? 3.Sözkonusu hususlar İİK nun hangi maddelerinde geçiyor? Şimdiden teşekkür ederim.

Merhabalar;

Öncelikle, taşınmaz üzerine konulduğunu belirttiğiniz hacizler kim tarafından konulmuş? Eğer haczi koyan alacaklı veya vekilinin talebi ile icra müdürlüğü ise icra müdürlüğü yetkili olmakla birlikte kendiliğinden haczi kaldıramaz. Mahkeme kararı veya alacaklının talebi ile kaldırması lazım gelir (diye düşünüyorum).

Yapmış olduğunuz şikayet, icra müdürlüğünden haczin kaldırılmasına ilişkin talebinizin reddi kararına dair ise karar yerindedir. Çünkü, mahkeme kararı veya alacaklı vekilinin talebi olmaksızın icra müdürlüğünün taşınmaz üzerindeki haczi kaldırması mümkün değildir. Bu karar aleyhine şikayet yerine icra mahkemesine "taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılması" talepli dava açmanız yerinde olacaktı (diye düşünüyorum).

Ancak, kafama takılan bir şey var:

Mesajınızda, hacizlerin "borcun ödeneceğinden bahisle" kaldırılmasını talep ettiğinizi belirtmişsiniz. "Ödendiğinden" yazacaktınız da yanlışlıkla mı böyle yazdınız? Yoksa başka bir husus mu var?

Saygılarımla...

Belki şu şekilde bir sorun olabilir idi ancak sonradan olay ile alaklası olmadığını farkettim:UYAP sistemi gelmeden önce haciz konulmakla beraber UYAP geldikten sonra hacizlerin UYAP üzerinden kaldırılması mümkün değildir.İdare hukukunda geçerli olan yetkide paralellik ilkesi gereğince işlemi yapan yada uygulayan makam yahut mercii hangisi ise,kaldırmaya yada bozmaya yetkili olan merciide orasıdır.Bu sebple hacizlerin fekki için tapuya müzekkere gönderilerek hacizlerin kaldırılması gerekiyor.Ancak somut olayınıza dönecek olursak;dosyada haczi talep eden kimse kaldırmaya yetkili de o kişidir.Yani alacaklı asil ile vekili haczin fekki için yetkilidir.Dolayısıyla;yapmış olduğunuz şikayet icra müdürünün tesis etmiş işlemin hukuka aykırı olduğu sebebiyle İİK.16 ya göre yapılan taleptir.Yetkili kişi tarafından yapılan haciz fekkinin yapılmaması durumunda sayın meslektaşımın bahsettiği üzere icra mahkemesinden taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılması talebiyle dava açınız.Bu türlü bir işlem için İİK 16 dan dolayı işlemin yapılması gerekirdi.SAYGILARIMLA.Umarım yardımcı olailmişimdir.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.