Aracın ruhsat sahibi farklı olması halinde davayı ona da yöneltmemiz gerekli midir?

Sn. Meslektaşlarım;


2 aracın çarpışması sonucu her 2 araçta da bazı yolcular vefat ediyor.Çarpışan araçlardan birisinin içinde vefat eden sürücünün mirasçıları müvekkillerim ve karşı aracın sürücüsüne dava açmayı düşünüyoruz.Olaydan sonra polisin tuttuğu rapora göre müvekkilim şerit ihlali yapmış ve kusur ona yüklenmiş ancak karşı tarafın sürücüsü de olay anında alkollü ve ehliyetsiz.Bu durum hiç göz önüne alınmamış.Bu çerçevede;

-Kusur bize atfedildiği için ilk etapta manevi tazminat davası açmamayı düşündüm,maddi tazminat davamda davayı karşı tarafın sürücüsü ve ZMMS nı yapan sigorta şirketine açmalıyım.Ayrıca;karşı tarafın aracının ruhsat sahibi sürücüden başka bir kişi imiş fakat araç ticari araç değil.Buna rağmen ruhsat sahibine de davayı yöneltmem gerekir mi?

-Kusurun bize atfedilmiş olması maddi tazminat talebimi de olumsuz etkiler mi?

Müvekkillerinizin murisinin kusuru olması Zorunlu sigorta için önemli değil çünkü mirasçılar 3.kişi sayılıyor,sizin muris %100 de kusurlu olsa hem kendi aracının zorunlu mali mesuliyet sigortasına hemde yetmediginde karşı tarafın zorunlu sigortasından tazminat isteyebilirsiniz,araç ruhsat sahibine ve sürücüye ve zorunlu sigorta şirketine karşı dava açabilirsiniz,dava arkadaşlığı mevcut

Öncelikle yardımınız için çok teşekkürler..

-Sigorta şirketi açısından anne baba ve eş 3. kişi sayılacak mıdır?

-Ayrıca her 2 sigorta şirketine de dava açarsam maddi tazminat miktarı düşük çıkarsa aleyhimize red vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün müdür?

-Kusurlu olan biz gözüktüğümüz için manevi tazminat davası açmamız mantıksız mı görünüyor?Yoksa karşı tarafın da ehliyetsiz ve alkollü olması manevi tazminat davası açmamız için yeterli mi?

Destekten yoksun kalma tazminatı konusunda, sigorta şirketlerine doğrudan başvuruda bulunabilirsiniz. Bu seçeneği de gözönünde bulundurun. Manevi tazminat davası da açabilirsiniz, kusur oranları dava aşamasında değişebilir. Bunun için ceza dosyasından yapılacak bilirkişi incelemelerini ve raporları takip edebilirsiniz.

Sayın meslektaşımın da belirttiği gibi kusur oranı yargılama sırasında değişebilir arkadan çarptığı için kaza tespit tutanağında tam kusurlu gözüken müvekkilimin davasında neticede karşı tarafın tam kusurlu olduğuna karar verildi, ancak kusur oranı belirlenirken karşı tarafın yaşı,ehliyetinin olmayışı gibi hususlar değil de olayın oluşumuna göre değerlendirme yapılmaktadır. Bu durumda manevi tazminatla ilgili taleplerinizi kusurla ilgili bilirkişi raporlarını görünceye kadar tabii ki zamanaşımı süresinde kullanmak koşuluyla saklı tutmanızda fayda var.

Sn. Meslektaşım;

-2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu' nun 85. maddesine göre, tazminat talebinizi aracın "işletenine", sürücüsüne, teşebbüs sahibine ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısına yöneltebilirsiniz. Müteselsil borçluluktaki iç ilişki gereği "ihtiyari dava arkadaşlığı" olan bu kişilere tek tek, birkaçına ya da hepsine birden dava açmanızda da bir sakınca yoktur. Ancak hemen belirtmek gerekir ki, zorunlu mali mesuliyet sigortacısının "manevi tazminat yönünden" bir sorumluluğu olmayacaktır.

-Trafik tescil belgesinde kayıtlı gerçek veya hükmi şahıs aracın aynı zamanda (2918 Sayılı Kanun' un 3. maddesinde tanımlanan şekilde)işleteniyse, ona da dava açmanızda bir sakınca yoktur.

-Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile belirlenen kusur oranı da kesin olmayıp, yargılama esnasında değişebilir. Dava konusu etmeyi düşündüğünüz kaza, ölümlü kaza olduğundan, bu konuda kazanın meydana geldiği yer cumhuriyet savcılığı tarafından düzenlenen soruşturma dosyasında bulunan (genellikle trafik polis memurlarınca düzenlenir) bilirkişi raporu, kusur oranı ve kazanın oluş biçimi hakkında bir fikir edinmenize yardımcı olabilir.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA

Benim tereddütüm şu açıdandı:

Her 2 sigorta şirketine de dava açma hakkım var.Kendi sigorta şirketime karşı da mirasçılar 3. kişi sayılacağı için ve karşı tarafın sigorta şirketinde de 3. kişi sayılmam nedeni ile.Sorum;her 2 sigorta şirketine dava açtığım takdirde maddi tazminat miktarı düşük çıkarsa sigorta şirketlerinden 1 i için aleyhimize red vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün müdür?

Alıntı: Yazan avukat erdoğan Benim tereddütüm şu açıdandı: Her 2 sigorta şirketine de dava açma hakkım var.Kendi sigorta şirketime karşı da mirasçılar 3. kişi sayılacağı için ve karşı tarafın sigorta şirketinde de 3. kişi sayılmam nedeni ile.Sorum;her 2 sigorta şirketine dava açtığım takdirde maddi tazminat miktarı düşük çıkarsa sigorta şirketlerinden 1 i için aleyhimize red vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün müdür?

Sn. Meslektaşım,

Elbette aleyhinize vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün. Bu durumda, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısına hemen dava açmayıp, tazminat miktarının netleşmesini (bilirkişi raporu, vs...) bekleyebilirsiniz. Zorunlu mali mesuliyet sigortacısının sorumlu olduğu miktarı aşan bir talebiniz olacaksa, sonradan ihtiyari mali mesuliyet sigortacısına karşı birleştirme talepli dava açabilirsiniz.
2918 Sayılı Kanuna göre, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı, zorunlu mali mesuliyet sigortası teminatını aşan kısımdan sorumludur ve aynı şartlara tabidir. Bu nedenle dava zamanaşımı yönünden de bir sıkıntınız olmayacaktır.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA

Alıntı: Yazan Av. Fatih KARACA Sn. Meslektaşım, Elbette aleyhinize vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün. Bu durumda, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısına hemen dava açmayıp, tazminat miktarının netleşmesini (bilirkişi raporu, vs...) bekleyebilirsiniz. Zorunlu mali mesuliyet sigortacısının sorumlu olduğu miktarı aşan bir talebiniz olacaksa, sonradan ihtiyari mali mesuliyet sigortacısına karşı birleştirme talepli dava açabilirsiniz. 2918 Sayılı Kanuna göre, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı, zorunlu mali mesuliyet sigortası teminatını aşan kısımdan sorumludur ve aynı şartlara tabidir. Bu nedenle dava zamanaşımı yönünden de bir sıkıntınız olmayacaktır. Saygılarımla Av. Fatih KARACA

Sn. Meslektaşım;

Yukarıda cevap verdiğim sorunuzu yanlış anlamış ve bu nedenle farklı bir hususta cevap yazmışım. Öncelikle sizden özür dilerim. Sorunuzu yeniden cevaplamak istiyorum .

-Müvekkillerinizin murisinin kusuru nispetinde kendi sigortacınızı sorumlu tutarak,
-Karşı tarafın kusuru nispetinde de karşı aracın sigortacısını sorumlu göstererek dava açmanız uygun olacaktır kanaatindeyim.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA