Avukatın avukata verdiği sözlü yetki

19-06-2007, 14:49

Merhaba arkadaşlar!
Bir davada duruşmaya yetişemeyen arkadaşımızın isteği üzerine duruşmaya girip davacı vekilinin sözlü yetki verdiğini yetki belgesini celse arasında ibraz edeceğimizi söylüyoruz. Hakim kabul etmiyor ve HUMK nun 409. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veriyor. Bu karar ne kadar doğrudur? İtiraz/şikayet yolu var mıdır?

19-06-2007, 14:58

Yetki belgesini bilahare ibraz edebilirsiniz. Vekalet gibi. Ancak bu durumda şikayetten önce, öncelikle dosyayı yenilemelisiniz.

Saygılarımla...

19-06-2007, 16:05

Malumunuz üzere yetki belgesi 1136 sy. Avukatlık Kanunu değiştiren 4667 sy. kanunun 56. maddesine eklenen hüküm uyarınca vekalet yerine geçmektedir.

Vekalet eş bir anlatımla yetki belgesinin dosyaya eklemeden davacı veya davalı olabilmek için HUMK 67 de zikredilen "gecikmesinde zarar umulan" hallerden gibi bir istisna olmalı, ancak bu istisnai durum yoksa karşı yanın aksi beyanı yokluğunda, hakim dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verebilir.

Ancak durumu böyle bilmekle beraber yanlış veya eksik bilme olasılığımı da uyarırım.

Saygılar.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
belediyenin önce sözlü olarak izin verdiği tabelaya sonradan izni vermemesi	altiokebru	Meslektaşların Soruları	7	26-06-2013 11:14
Okuma yazma bilmeyen kişinin avukata verdiği vekaletname	Şule Çimen	Meslektaşların Soruları	1	01-06-2007 20:13
vekilin verdiği mal beyanı dilekçesi	saadet	Meslektaşların Soruları	10	26-03-2007 15:54
Bambu Ağacının Verdiği Hayat Dersi	sukru57	Site Lokali	0	09-10-2006 10:40
Sözlü Anlaşma	premier@superonline.	Hukuk Soruları Arşivi	2	15-02-2002 00:31

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)