avukatın önceden tanık olarak dinlenmiş olması

ceza davasında daha önce tanık olarak dinlenmiş kimse, sonradan vekil sıfatıyla taraflardan birini temsil edebilir mi?

İşin reddi zorunluluğu :
Madde 38 – Avukat;
a) Kendisine yapılan teklifi yolsuz veya haksız görür yahut sonradan yolsuz veya haksız olduğu kanısına varırsa,
b) Aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa,
c) (Değişik : 2/5/2001 - 4667/25 md.) Evvelce hâkim, hakem, Cumhuriyet savcısı, bilirkişi veya memur olarak o işte görev yapmış olursa, d) Kendisinin düzenlediği bir senet veya sözleşmenin hükümsüzlüğünü ileri sürmek durumu ortaya çıkmışsa,
e) (İptal: Ana. Mah. nin 2/6/1977 tarihli ve E. 1977/43, K. 1977/84 sayılı kararı ile)
f) Görmesi istenilen iş, Türkiye Barolar Birliği tarafından tespit edilen mesleki dayanışma ve düzen gereklerine uygun değilse,
Teklifi reddetmek zorunluğundadır.
Bu zorunluluk, avukatların ortaklarını ve yanlarında çalıştırdıkları avukatları da kapsar.
Temsil edebilir.

Tanık olarak dinlendiğinde,beyanları vekili olacağı tarafın aleyhine değilse olabilir, işin reddi zorunluluğu doğurmaz.

Bir davada taraf vekil iken tanık olarak ifade verilebildiğinden yorumla sorunuza da olabilir diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan AV.AYŞE GÜL Bir davada taraf vekil iken tanık olarak ifade verilebildiğinden yorumla sorunuza da olabilir diye düşünüyorum.

tanık olarak dinlendikten sonra avukatın vekil olarak davaya giremeyeceğini düşünüyorum. çünkü vekil, taraflardan birini temsilen davaya katılıyor. taraf sıfatı ile tanıklık aynı anda mümkün olmadığına göre tanıkılıkla-vekilliliğin de aynı davada birleşmesi mümkün değildir.

Bence avukatın vekil olduğu davada tanık olması ya da tanık olduğu davada vekil olması vekaleten yapılan işin güvenini sarsar. bu nedenle tanıklık edemeyeceği kanaatindeyim.

bir de avukatın tanıklarla görüşme ve onları yönlendirme yasağı da var. (av. mes. kuralları md 24). bu durumda avukat kendisini kendinden nasıl saklayacak

Burada şu husus veyahut ayrımı yapmak gerekir. Avukat , ceza davasında tanık sıfatı ile dinlenmiştir ve mağdur lehine tanıklık yapmıştır ve sonradan açılacak bağlantılı manevi tazminat davasında, ceza davasındaki mağdurun vekili olabilir mi ?