resmi belgede sahtecilik ve iftirada fikri içtima uygulanabilir mi?

Müvekkilim başkasına ait ehliyete kendi resmini yapıştırmış kullanırken de trafik polislerince yakalanmış;
ve hakkında hem resmi belge de sahtecilik hemde iftira suçundan hüküm verildi.
Ben fikri içtimanın uygulanması gerektiği tek bir fiile karşı ağır cezayı gerektiren tek ceza verilmeli diye düşünüyorum ve bunu temyiz de dile getireceğim..
Bu konuda siz değerli meslektaşlarım da görüşlerinizi ve emsal kararları paylaşırsa sevinirim..

Sahte ehliyeti kullanmak TCK 204/1'teki suçu oluşturmaktadır. TCK 268'de işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması halinde bu kişi hakkında 267 iftira hükümleri uyarınca ceza verileceği düzenlenmiştir. Kişi sahte ehliyet düzenlemek ve kullanmakla kendisi hakkında değil, ehliyet sahibi hakkında bir soruşturma, kovuşturma başlatılmasına ya da idari yaptırım uygulanmasına neden olabileceğinden gerçek içtima uygulanarak 268'in yollaması ile 267'den de ceza veriliyor. Benzer bir olayda sanık aynı hükümlerden ceza almıştı. Ancak sonradan vekillikten çekildiğimden temyiz etmemiştim. Ancak TCK 267'de özel kast söz konusu olduğundan sizin de dediğiniz gibi tek suçtan ceza verilmelidir.

Alıntı: Yazan AV Sezin Müvekkilim başkasına ait ehliyete kendi resmini yapıştırmış kullanırken de trafik polislerince yakalanmış; ve hakkında hem resmi belge de sahtecilik hemde iftira suçundan hüküm verildi. Ben fikri içtimanın uygulanması gerektiği tek bir fiile karşı ağır cezayı gerektiren tek ceza verilmeli diye düşünüyorum ve bunu temyiz de dile getireceğim.. Bu konuda siz değerli meslektaşlarım da görüşlerinizi ve emsal kararları paylaşırsa sevinirim..

Sayın AV Sezin,
Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki, söz konusu olayda fikri içtima kuralları uygulanmaz,unsurları varsa iki ayrı suç oluşur.Sahte ehliyet düzenlemekle resmi evrakta sahtecilik suçu oluşmuştur.Ayrıca kullanılmış olması aranmaz.Herhangi bir soruşturma veya kovuşturmayı engellemek amacıyla ya da resmi belge düzenlenmesi sırasında bu ehliyetteki kimlik bilgilerinin bildirilmesi ikinci bir eylemdir ve ayrı bir suç oluşturur. Yargıtay'ın yerleşik uygulaması da bu yöndedir.
Ancak verdiğiniz bilgiler yeterli olmamakla birlikte trafik polisleri işlem yaptığına göre sizin olayınız farklılık taşıyabilir. Müvekkiliniz herhangi bir trafik suçu işlememiş ve rutin denetim sırasında ehliyetin sahte olduğu ortaya çıkmış ise ikinci bir suç oluşmaz.
İdari yaptırım gerektiren bir eylem nedeniyle trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında sahte ehliyet kullanılmış ise TCK.nun 206.maddesindeki ''resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan'' suçu oluşabilir.
''İftira'' suçunun oluşabilmesi için, yasada da açıkça belirtildiği gibi kişinin bir suç işlemesi ve bu suçun soruşturulmasından ya da kovuşturulmasından kurtulmak amacı amacı ile başkasına ait kimlik bilgilerini kullanılmış olması gerekir.Müvekkilinizin durumu 206.maddeye uyuyorsa kararı bu yönden de temyiz edebilirsiniz.
Saygılarımla.