Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

2. Hd 20.04.1998 T. 2303/4561 K.

Yanıt
Old 17-05-2019, 11:53   #1
revan

 
Varsayılan 2. Hd 20.04.1998 T. 2303/4561 K.

Merhaba. Terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesinde görevli olan Sulh Hukuk Mahkemesinin bu konudaki kararlarına karşı kanun yoluna gidilebileceğini, Asliye Hukuk ta iptal davası açılamayacağını bildiren yukarıdaki kararın metnine ihtiyacım oldu. Bulabilen olur ise müteşekkir olurum.
Old 17-05-2019, 23:04   #2
Nestor

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 1998/2303
K. 1998/4561
T. 20.4.1998
• GÖREVLİ MAHKEME ( Tereke Tasfiye İşlerinde Sulh Mahkemesinin Görevli Olması )
• SULH MAHKEMESİNİN GÖREVLİ OLMASI ( Tereke Tasfiye İşlerinde )
• TEREKE TASFİYE İŞLERİ ( Sulh Mahkemesinin Görevli Olması )
• İPTAL DAVASI AÇILAMAMASI ( Tereke Hakiminin Kararlarına Karşı )
1086/m.7,8
ÖZET : Tereke tasfiye işlerinde görevli mahkeme sulh mahkemesidir. Sulh mahkemesinin bu yöndeki kararlarına karşı kanun yolu açıktır. Tereke hakiminin kararlarına karşı asliye mahkemelerinde iptal davası açılamaz. humk.'nun 7 /son maddesi burada uygulanamaz.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, terekenin iflas hükümlerine göre tasfiye sırasında satış yapılan taşınmazların alıcısının ödeyeceği satış parasının terekeden alacağı ile mahsup işlemi yapılması ile ilgili sulh mahkemesince alınan kararın iptaline yöneliktir. Terekenin defterinin tutulması, tasfiye işlemlerinde görev sulh mahkemesinindir. Sulh mahkemesinin bu işlemler sebebiyle aldığı kararlara karşı kanun yolları açıktır. Tereke hakiminin kararlarına karşı Asliye Mahkemesi'ne iptal davası açılamaz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 7 /son maddesinin burada uygulama yeri de yoktur. O halde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere işin esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 20.4.1998 tarihinde, oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 7 /son maddesi bir dava Asliye Mahkemesi'nde hükme bağlandıktan sonra, davanın sulh mahkemesinin görevi içinde olduğu ileri sürülerek, üst mahkemede itirazda bulunulamayacağı öngörülmüştür. Asliye Mahkemesi'nde karar verildiğine göre, işin esasının incelenmesi gerekir. Açıklanan sebeplerle bozma kararına iştirak edilmemiştir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hukuk Genel Kurulunun 7.10.1998 gün ve 1998/656 E.- 688 K. denizizm Meslektaşların Soruları 2 11-04-2012 18:05
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin 09.07.1998 gün ve 1998/7449 E. 1998/8666K. sayılı ilamı nil-nil Meslektaşların Soruları 0 20-01-2011 17:14
Y.15.H.D.,30.3.1998 T.,1998/406-1259 S.Kararını arıyorum sailor1981 Meslektaşların Soruları 2 13-12-2010 23:23
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 1998/11-872 E., 1998/905 K. sayılı 16.12.1998 sailor1981 Meslektaşların Soruları 5 21-02-2008 00:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03781796 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.