Karar Düzeltme sonucu verilen karara karşı temyiz yolu açık mı?

Merhaba arkadaşlar,

6100 Sayılı HMK. nun 3. Geçici Maddesinde; "1086 Sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin geçerli" olduğu, "427-454 üncü maddelerinin yürürlükte olduğu" ifade edilmektedir.

1086 Sayılı Kanunun 442/1 maddesinde; "tashihi karar sonucu verilen hükümlerin tashihi kararı mümkün değildir/aynı ilama karşı birden fazla tashihi karar yoluna başvuru mümkün değildir" denmektedir. (Türkçesi böyle diyor)

Ancak bugün elime gelen bir Yargıtay ilamı bana tüm bildiklerimi unutturdu! Şöyle diyor;
"Davalının karar düzeltme talebinin kabulüyle dairemizin onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına, taraflarca Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ... oybirliği ile karar verildi."

Acaba benim bilmediğim bir husus mu var? Gerçekten bu karara karşı karar düzeltme yoluna gidebilir miyim? Benim bilgi düzeyim "gidilemez" diyor. Ancak her zaman her şeyi bilmemiz mümkün değil, yanılıyor olabilir miyim???

Bu konuda beni aydınlatabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum. Gerçekten kanun yolum açıksa sürem dün itibariyle başladı

İyi çalışmalar...

Sayın Külcü;
Aynı yönde bir karar bana da ulaştı ve aynı soru işareti bende de oluştu. Cevaba ulaşabildi iseniz bilgilenmek isterim. İyi çalışmalar.

YArgıtay 23. HUkuk Dairesinin 2014/5761-7509 esas ve karar sayılı kararı
Taraflar arasında görülen karşılıklı aktin feshi ve tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.03.2014 gün ve 2013/6829 Esas, 2013/1652 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Arsa sahiplerinin asıl davası, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, eksik ve kusurlu işler giderim bedeli ile gecikme tazminatının tahsili, yüklenici tarafından açılan karşı dava ise, sözleşme uyarınca verilmesi gereken taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü ile eksik ve kusurlu işler giderim bedelinin tahsili, fesih ve gecikme tazminatı isteminin reddine, karşı davanın açılmamış sayılmasına dair karar, Dairemizin 07.05.2013 gün ve 2013/749-2978 E.K. sayılı kararı ile bozulmuş; daha sonra asıl davada davalılar vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile 06.03.2014 gün ve 2013/6829 Esas, 2013/1652 Karar sayılı karar ile yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, asıl davada davacılar vekili kararın düzeltme isteminde bulunmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3/1 inci maddesine göre uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin maddeleri arasında bulunan 442/I inci maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme isteminin mesmu bulunmadığından, asıl davada davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle asıl davada davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde iadesine 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.