çek ve keşidecinin sorumluluğu

müvekkil keşidecinin 2007 yılında 1000TL.lik çekinin karşılıksız olması nedeni ile çek banka tarafından yazılmış, hamil çeki yazdırdıktan sonra icra takibi yapmamış çekle ilgili bir müracaatı da olmamış bu nednele müvekkil daha sonra çeki ödemek istedi ise de ödeyememiş şimdi bu nednele sıkıntı yaşamakta. müvekkile banka tarafından çek iptali için dava aç denilmiş bu şekildeki bir durumda nasıl çek iptali davası açılacak anlayamadım. bu sıkıntıyı giderebilmek ve yazılan bu çekten dolayı müvekkilin yeni çek alamaması tehlikesi bulunduğundan çıkar bir yol için yardımcı olursanız sevinirim.

Alıntı: Yazan avhalit müvekkil keşidecinin 2007 yılında 1000TL.lik çekinin karşılıksız olması nedeni ile çek banka tarafından yazılmış, hamil çeki yazdırdıktan sonra icra takibi yapmamış çekle ilgili bir müracaatı da olmamış bu nednele müvekkil daha sonra çeki ödemek istedi ise de ödeyememiş şimdi bu nednele sıkıntı yaşamakta. müvekkile banka tarafından çek iptali için dava aç denilmiş bu şekildeki bir durumda nasıl çek iptali davası açılacak anlayamadım. bu sıkıntıyı giderebilmek ve yazılan bu çekten dolayı müvekkilin yeni çek alamaması tehlikesi bulunduğundan çıkar bir yol için yardımcı olursanız sevinirim.

Çek bedeli alacaklıya ödenir. Çek geriye alınır ve bankaya ibraz edilir.

çekin kimde olduğunu bilsek zaten sorun yok. çekin kimde ve nerede olduğu belli değil.

Çekin ilk olarak kime verildiği çek koçanından ya da resmi bir çekse ticari kayıtlardan bulunabilir, şu an kimde olduğu da çekin ilk hamilinden araştırılabilir. Böyle bir durumda çek iptal davasını keşideci açamaz.

bildiğim kadarıyla keşideciye çek iptal davası yetkisi verilmemiş malumunuz ibraz tarihinden itibaren 6 ay geçtiği halde icraya konulmazsa çek olma hükmünü kaybediyor. bankanın bunu gözönünde bulundurması ve şayet kısmi ödeme yapmışsa bunu sizden talep etmesi gerekir. çek olma vasfını kaybettiği için müvekkilinizi zorlamaması gerekir diye düşünüyorum.