Birden fazla davalı aleyhine açılan davanın kabulünde vekalet ücreti sorunsalı.

Açtığım menfi tespit davasında(davacı tarafım) 2 tane davalı var, davam kabul edildi. Hüküm kısmında hakim bana,

" ...vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,... " diye hüküm kurdu.

Ben yaptığım araştırmada her defasında birden fazla davalı lehine vekalet ücreti çıkarsa nolur'a cevap buldum hep. Fakat sorum lehine değil davalı aleyhine şeklinde olucak.

Tecrübe eden arkadaşlar varsa kaynak gösterip paylaşabilir mi.

Bu tür durumlarda hakimden tavzih istesem umursayıp düzeltir mi.

İlamda yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verildiği- müteselsil tahsil hükmü bulunmadığı- görüldüğünden, eşit oranda sorumluluğu sağlayacak şekilde icra emri düzenlenmesi gerektiği-…Borçlu vekili, takip dayanağı ilamda yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini, müteselsilen tahsiline hükmedilmediğinden anılan bu alacak kalemlerinin tümünün vekil edeninden talep edilemeyeceğini açıklayarak takibin ve icra emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece; takip konusu ilamda yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağının davalılardan alınmasına karar verildiğinden her bir davalının ½ oranında sorumlu olduğu, bu nedenle icra emrinde alacağın tamamının borçluların her birinden istenmesinin yasal olmadığı gerekçesiyle, icra emrinin iptaline karar verilmiş, hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 26. maddesinde; hâkimin, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğu ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebileceği, yine İİK'nun 17. maddesinde ise; şikayetin icra mahkemesince kabulü halinde, şikayet olunan muamelenin ya bozulacağı yahut düzeltileceği hükümleri mevcuttur.

Somut olayda, icra takibinin dayanağı olan ilamın hüküm fıkrası incelendiğinde; yargılama gideri ve avukatlık ücretinin ''davalılardan alınarak davacıya verilmesine'' şeklinde hüküm kurulmuştur. Müştereken ve müteselsilen tahsil hükmü bulunmadığı ve ilamda iki davalı olduğuna göre, anılan alacak kalemlerinden borçluların eşit olarak sorumludurlar. Bu durum, Mahkemenin de kabulündedir. Yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağından borçluların eşit oranda sorumluluğunu sağlayacak şekilde icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken “icra emrinin tümden iptali” yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.


8.HD. 20.10.2016 T. E:17977, K: 14117