Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Resmi Belgede Sahtecilik Suçu fiili

Yanıt
Old 13-05-2009, 14:56   #1
hta

 
Varsayılan Resmi Belgede Sahtecilik Suçu fiili

DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM.

Şu anda elimde derdest bulunan bir dava ile ilgili olarak yardımınız talep etmekteyim. Sanık Vekiliyim, SANIN - 5237 - 204-1/3 ve 262-1' den yargılanmakta. Kendisi Sahte Hakim ve Savcı Kimlik kartı kullanmıştır. Ve kimlik kartı üzerinden çıkarak müsadere edilmiştir. Büyüklerimden adığım bilgiler 204-1 in oluştuğu ve fakat 204-3 ün oluşmadığı yönündedir. Ayrıca Kimliği gösterdiği polis memuru sahte olduğu hemen anlamıştır. Size sormak istediğim soru şudur

1- Hakim Savcı meslek kimlik kartı resmi belge niteliğindemidir?
2- Eğer resmi belgeyse 204-3 oluşurmu?
3- Kamu görevini usulsüz üstlenme fiiline ilişkin olay sacede Polise kimlik göstermekten ibarettir. Bir eylem söz konusu olmamıştır. Bu Rağmen 262 oluşurmu?

Yukarıdaki davaya örnek davası olan veya daha önce başından benzeri dosya geçmiş olan arkadaşlarımdan ve meslek büyüklerimden yardım istemekteyim.

NOT : ACİLDİR...
Old 13-05-2009, 21:52   #2
akrepmert

 
Varsayılan

slm..
Hakim-Savcı ve avukat kimlik kartları resmi belgedir
204-3 oluşmaz,çünkü zaten ilk görüşte sahteliği anlaşılmıştır.
262 bence oluşmaz.çünkü kasıt bu olayda ıspatlanamaz.somut eylem ıspatlanmadan zaten 262 olmaz.somut olarak bunun eylem halinde iken ya da geçmiş tarihte kullanılmış olması halinde 262 olur.olayınızda sadece bence 204-1 olur.saygılar
Old 13-11-2011, 16:26   #3
gulayxqg

 
Varsayılan

resmı belgede sahtecılık evrakın tamamlanması ıle olusur. Sahte evrakın kullanılması gerekmez suçun oluşumu için. Ancak yapılan sahtecılıgın aldatıcılık kabılıyetının olması gerekır. Aldatıcılık kabılıyetı yoksa resmı evrakta sahtecılık suçu oluşmaz. Anlattıgınız olayda polısın kımlıgın sahte oldugunu hmen anlamıs olması nedenı ıle bence sahtecılık sucu yoktur. dava acılmıs olsada beraat edecegını dusunuyorum
Old 14-11-2011, 15:48   #4
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Aldatıcılık yeteneği yoksa resmi belgede sahtecilik suçu oluşmaz . Örnek bir yargıtay kararı :

''... Suça konu pasaportla hava limanında yurt dışına çıkış yapmak istenirken pasaport kontrolünde vizenin sahte
olduğu anlaşılmış olması karşısında aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı kararın verilmesi... '' 6.CD 11.6.2002 6483/8025
Old 14-11-2011, 16:02   #5
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan hta
DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM.

Şu anda elimde derdest bulunan bir dava ile ilgili olarak yardımınız talep etmekteyim. Sanık Vekiliyim, SANIN - 5237 - 204-1/3 ve 262-1' den yargılanmakta. Kendisi Sahte Hakim ve Savcı Kimlik kartı kullanmıştır. Ve kimlik kartı üzerinden çıkarak müsadere edilmiştir. Büyüklerimden adığım bilgiler 204-1 in oluştuğu ve fakat 204-3 ün oluşmadığı yönündedir. Ayrıca Kimliği gösterdiği polis memuru sahte olduğu hemen anlamıştır. Size sormak istediğim soru şudur

1- Hakim Savcı meslek kimlik kartı resmi belge niteliğindemidir?
2- Eğer resmi belgeyse 204-3 oluşurmu?
3- Kamu görevini usulsüz üstlenme fiiline ilişkin olay sacede Polise kimlik göstermekten ibarettir. Bir eylem söz konusu olmamıştır. Bu Rağmen 262 oluşurmu?

Yukarıdaki davaya örnek davası olan veya daha önce başından benzeri dosya geçmiş olan arkadaşlarımdan ve meslek büyüklerimden yardım istemekteyim.

NOT : ACİLDİR...

Sayın Meslektaşım,

1. Evet.
2. 204/3 cümlesinden sayılmayacağı kanısındayım.
3. 262 oluşmaz. Sadece sahte resmi belge düzenlemek de suç unsurunda tanımlanmış seçimlik hareketlerdendir. Suç oluşması için kullanma zorunlu değildir; bir başka maddi harekettir.

Yukarıda yazdıklarım açısından geçerli olan ana unsur ise belgenin "aldatıcılık yeteneğinin" olmasıdır. Belgenin aldatıcılık yeteneği yoksa suç oluşmaz. Bu durumda, resmi belgede sahtecilik değil, şartları varsa TCK.m.205 resmi belgeyi bozmak suçu oluşabilir.

Saygılar.
Old 17-11-2011, 15:41   #6
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Polis kontrolünde sahte hakim savcı kimliği farkedildiğine göre iğfal kabiliyeti bulunmadığından TCK m 204/1 oluşmaz. Zaten 204/3 hiç oluşmaz. 262 de oluşmaz.
Sorunun anlatımından olayda resmi belgeyi bozmak suçunun unsurlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Görevi Kötüye Kullanma Suçu Ve Resmi Belgede Sahtecilik arzaplı Hukuk Soruları 5 28-08-2009 11:42
resmi belgede sahtecilik alem Meslektaşların Soruları 2 14-04-2009 15:29
Resmi belgede sahtecilik hakkında... av.utkan Meslektaşların Soruları 8 21-11-2008 14:45
resmi belgede sahtecilik- -betül- Meslektaşların Soruları 1 18-09-2008 12:56
Aslı ortada olmayan resmi belgede sahtecilik. sultanahmet Meslektaşların Soruları 5 05-02-2008 04:22


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08726001 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.