Dava Dosyasinda İhtİyatİ Hacİz Talebi.

Merhaba arkadaşlar.Sözleşmeye dayalı alacak davasında ihtiyati tedbir talep ettik.Mahkeme kabul etmedi.Aynı derdest dosyada(alacak davasında) bu sefer ihtiyati haciz yoluna başvurabilirmiyiz.Teşekkürler.

[font="Arial Narrow"][font="Arial"]Ben bugüne kadarki meslek hayatımda dosya derdestken ihtiyati haciz kararı veren bir mahkeme görmedim. Zaten dediğiniz üzere ihtiyati tedbir kararınızı reddetmiş olan bir mahkeme bu talebinizi de reddetmesi yüksektir. Dava devam ettiğine göre muaccel hale gelmemiş bir alacaktan sözediyoruz . Bu durumda madde 257 de yazılı olan vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir:
1 - Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa;
2 - Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla hileli alacaklının haklarını ihlal eden işlemlerde bulunursa;
Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder.[/FONT]Bu durumu ispatlanmanız halinde ihtiyati haciz kararınızı kabul edebilirler ancak ben yine de Mahkemelerin derdest olan bir dosyada bu kararı verdiğini (üzülerek) yukarıda da belirttiğim üzere görmedim ama moraliniz bozulmasın isteyin belki olur. Benim aklıma gelen bunlardı iyi çalışmalar.

Yargılama neticesinde ileride telefizi zor durumlar olacaksa ya teminatlı yada teminatsız olarak iht.tedbir istenebilir. (dava öncesi ve sırasında)

Ama ihtiyati haciz talep etme hakkınızın, devam eden davada söz konusu olmasını ilkkez duyuyorum. Böyle bir durum ancak ve ancak Tasarrufun İptali davasında yer alıyor. Normal alacak davalarında, mahkeme ihtiyati haciz talebiyle dosya kapsamında yetkili olmadığı düşüncesindeyim.

Dava açmadan önce eldeki belgelere göre talep edilebilirdi. Ama çekişme halinde bulunan bir aacakta, ihtiyati haczin verilmesi mantığa ters geliyor.