İflasin Ertelenmesİ Temyİz Ve Takİp AŞamasi

Sayın Meslektaşlarım
Borçlu Şirket 19.11.2009 tarihinde iflasın ertelemesi kararı aldı ancak karar temyiz edildi ve 24.03.2010 tarihinde iflasın ertelenmesi kararı esastan bozuldu .Bozma kararı tarafımıza 11.06.2010 tarihinde tebliğ edildi.
17.10.2010 tarihinde ise karar düzeltme talebinin reddine karar verildi. bu karar ise 15.11.2010 tarihinde tarafımıza tebliğ edildi. Yerel Mahkeme 20.01.2011 tarihinde bozmaya uyma kararı verdi.
Bu durumda çeke dayalı olarak başlattığımız takiplerde ne zaman işlem yapabiliriz? Bozma kararı ile tedbirler kalkıyor mu yoksa yerel mahkemenin uyma kararı ile işlem yapılsa 6 aylık işlem yapma süresi kesilir mi ?
Yardımcı olursanız sevinirim

Sn.Meslektaşım
Anladığım kadarıyla erteleme davasında müdahil olarak bulunuyorsunuz. İcra takibinizde müflisin sunduğu tedbir kararı uyarınca durdurulmuş. Bu durumda icra takibine devam edebilmeniz için mahkemeden tedbirin kaldırıldığına dair müteferrik bir karar almanız gerekiyor diye biliyorum. İyi çalışmalar

Alıntı: Yazan Av Havva Sayın Meslektaşlarım Borçlu Şirket 19.11.2009 tarihinde iflasın ertelemesi kararı aldı ancak karar temyiz edildi ve 24.03.2010 tarihinde iflasın ertelenmesi kararı esastan bozuldu .Bozma kararı tarafımıza 11.06.2010 tarihinde tebliğ edildi. 17.10.2010 tarihinde ise karar düzeltme talebinin reddine karar verildi. bu karar ise 15.11.2010 tarihinde tarafımıza tebliğ edildi. Yerel Mahkeme 20.01.2011 tarihinde bozmaya uyma kararı verdi. Bu durumda çeke dayalı olarak başlattığımız takiplerde ne zaman işlem yapabiliriz? Bozma kararı ile tedbirler kalkıyor mu yoksa yerel mahkemenin uyma kararı ile işlem yapılsa 6 aylık işlem yapma süresi kesilir mi ? Yardımcı olursanız sevinirim

Yargıtay kararlarında ilgili yargıtay dairesinin karar verdiği gün, karar ya kesinleşir ya da bozulur ve hükmü sona erer. Karar dosyasının ayrıca mahkemeye gelmesi gerekiiyor. Zira uygulamada Yargıtay karar verdiği günden yaklaşık 2 ay sonra dosyayı ilgili mahkemesine gönderebiliyor.

Dosya mahkemeye geldikten sonra karar icra edilme durumuna gelir.
Yerel Mahkeme tarafından yeniden iflasın ertelenmesi tedbir kararı verilinceye kadar bu arada geçen zamanda alacaklı alacağı için borçlu aleyhine icra takibi yapabilir.
İflasın Ertelenmesi tedbir kararına binaen iflasın ertelenmesi tedbir kararı verilen şirket yetkilisi veya vekili aleyhe başlatılan icra takipleri için takibin iptalini isteyemez. İstemiş olsa bile ilgili icra müdürlüğü tarafından ancak takibin durdurulmasına karar verilebilir. (Yarg. 19 H.D. 14.07.2005, esas no: 2005/4314 - karar no: 2005/7978)

T.C.
YARGITAY
19. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2005/4314
KARAR NO: 2005/7978
KARAR TARİHİ: 14.7.2005

ÖZET: Mahkemece, erteleme süresinin dolması nedeniyle tedbirin kaldırılması talebi üzerine ilgili dosyanın Yargıtay’da olduğu, dosyanın dönmesine kadar tedbirin devam edeceği gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmesi yerindedir.
Davacı …….. Bankası A.Ş. vekili, G.T. A.Ş.’nin iflasının 6.4.2004 tarihinden itibaren bir yıl süreyle ertelenmesine karar verildiğini, bir yıllık sürenin dolmasıyla tedbirinin ortadan kalktığını, erteleme kararının Yargıtay’ca bozulduğunu, kayyum görevinden ayrıldığını, mahkemece tedbirin Yargıtay’dan dosya davacıya dönünceye kadar devamına karar verilmesinin haksız olduğunu ileri sürerek 16.03.2005 tarihli kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece iflasın ertelenmesi ile ilgili dosyanın Yargıtay’da olduğu, dosyanın dönmesine kadar tedbirin devam edeceği gerekçesiyle itirazın reddine, istifa eden kayyumun yerine Av. L.G.’in kayyum olarak atanmasına karar verilmiş karar itiraz eden Y. Bankası A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılardan Y. Bankası vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 14.7.2005 günü oybirliği ile karar verilmiştir.