velayetin kötüye kullanılması muvazaa iddiası zamanaşımı

merhaba,
kız çocuğunun mallarını anne velayeten erkek kardeşine satıyor.. amaç mirası yaşı büyük erkek kardeşe vermek..
anne ölüyor çocuk büyüyor.. erkek kardeşe yapılan bu satışın üzerinden yaklaşık 15 yıl geçmiş..
1-muvazaa iddiası ile tapu iptal davası açabilir miyiz
2- zamanaşımı süresi burada söz konusu olur mu..
3- davayı aile mahkemesinde açmamız gerekitğine ve bu durumun velayetin kötüye kullanılması olarak değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin bir yargıtay kararı var http://www.kararara.com/yargitay/1hd/k2375.htm

cevaplar için şimdiden teşekkürler

Annenin yaptığı işlem velayet ilişkisine dayalı olduğundan görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu konusundaki paylaştığınız yargıtay kararı isabetlidir.

Öte yandan hadise sadece velayet sahibinin velayet hakkını kötüye kullanmaktan doğan sorumluluğu olmayıp bir muvazaa ilişkisini de muhtevidir. Velayet sahibi küçüğün malları üzerinde tasarruf ederken savurganca davransa, bu harcama ve tasarruflarla küçüğün menfaatlerine halel gelmesine sebebiyet verse idi iyi niyetli 3. kişilere karşı hak talebinde bulunulamaz, ancak küçük ergin olduktan sonra taleplerini, kanunda "vekil gibi sorumlu" olacağı belirtilen velayet sahibine veya mirasçısına yöneltebilirdi.

Hadisede ise yapılan işlemin sıhhatini zedeleyen mutlak bir butlan sebebi vardır. Akdin tarafları işlemin arka planına sakladıkları bir emel uğruna danışıklı işlem yapmaktadırlar. Görevli mahkeme aile mahkemesi olmakla beraber hukuki sebep muvazaadır. Zamanaşımı söz konusu değildir.

Görev konusundaki meslektaşımın görüşlerine katılıyorum. Bu konu ile ilgili Yargıtay kararları da mevcut. Kazancıda rastladığım bir kararı paylaşıyorum. Umarım işinize yarar.
T.C.
YARGITAY
1. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/13278
K. 2011/3935
T. 5.4.2011

• MURİS MUVAZAASI ( Velayet Görevinin Kötüye Kullanılması Hukuksal Nedenlerine Dayalı Tapu İptali ve Tescil - Temlikteki İradesinin de Mal Kaçırma Amaçlı Olduğunu Açıkça Gösterir Nitelikte Yeteri Kadar Bir Delil Bulunmadığı/Davanın Reddi Gereği )

• TAPU İPTALİ VE TESCİL ( Muris Muvazaası ve Velayet Görevinin Kötüye Kullanılması Nedeniyle - Temlike Konusu Edilen Payın Satışının Muvazaalı Olduğu nu Açıkça Gösterir Nitelikte Yeteri Kadar Bir Delilin Varlığından da Dosya Kapsamı İle Söz Edilemeyeceği/Reddi Gereği )

• VELAYET GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANMA ( Temlik Konusu Edilen Payın Satışının Muvazaalı Olduğu nu Açıkça Gösterir Nitelikte Yeteri Kadar Bir Delilin Varlığından da Dosya Kapsamı İle Söz Edilemeyeceği/Tapu İptali ve Tescil Davasının Reddi Gereği )

Sayın meslektaşım av.Mansur aradan her ne kadar yıllar geçmiş olsa da davanızı açıp neticelendirdiniz mi? aynı olay ve konuya benzer bir somut durumumuz olduğu için paylaşmanızı rica edeceğim ?