Evlİlİk BİrlİĞİ İÇİnde Şahsİ MÜnasebet Karari

Merhaba arkadaşlar,
Taraflar arasındaki evlilik devam etmekte ancak taraflar 2,5 yıldan beri fiilen ayrı yaşamaktalar. Günün birinde baba, müşterek çocukla görüşmek için şahsi münasebet davası açıyor ve mahkeme de kararla birlikte şahsi münasebet ilişkisi kuruyor. Çocuk, babama gitmek istemiyorum diye ofisimde hüngür hüngür ağlıyor. Bu sebeple soruyorum, kararın icraya konulabilmesi için kesinleşmesi gerekir mi? Eğer gerekiyor ise zaman kazanmak adına temyiz edeceğim. Bununla birlikte kesinleşmesi gerekmiyor ise çocuk teslimine ilişkin ilamlı icra mı yapılmalı yoksa evlilik birliği içinde verilen tedbir nafakası gibi yorumlayıp 7 örnek icra takibimi yapılmalı. İyi çalışmalar

boşanma ile birlikte verilen kişisel ilişki kurulması yönündeki kararın kesinleşmesi gerekmiyorsa ki boşanma kararının kesinleşmesi gerekmesine rağmen, bağımsız dava şeklindeki bu kararın da kesinleşmesi gerekmediği kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan Fatma KAPUÇAM boşanma ile birlikte verilen kişisel ilişki kurulması yönündeki kararın kesinleşmesi gerekmiyorsa ki boşanma kararının kesinleşmesi gerekmesine rağmen, bağımsız dava şeklindeki bu kararın da kesinleşmesi gerekmediği kanaatindeyim.

Boşanmanın eki niteliğindeki kararlar, boşanma kararı kesinleşmedikçe icraya konulamaz. bknz:http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=41090

HUMK'un mülga 443. maddesi yürürlükte olsa idi, aile hukukuna ilişkin kararların -boşanmanın eki niteliğinde olsun ya da olmasın- mutlaka kesinleşmesi gerekir derdim. Şu an için eşlerin evliliği devam ettiğine göre kişisel ilişki tesisini sağlayan kararın kesinleşmesine gerek olmadığını düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Boşanmanın eki niteliğindeki kararlar, boşanma kararı kesinleşmedikçe icraya konulamaz. bknz:http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=41090 HUMK'un mülga 443. maddesi yürürlükte olsa idi, aile hukukuna ilişkin kararların -boşanmanın eki niteliğinde olsun ya da olmasın- mutlaka kesinleşmesi gerekir derdim. Şu an için eşlerin evliliği devam ettiğine göre kişisel ilişki tesisini sağlayan kararın kesinleşmesine gerek olmadığını düşünüyorum.

HUMK'un temyize ilişkin hükümleri halen yürürlüktedir.Çünkü, Bölge Adliye Mahkemeleri henüz göreve başlamamıştır.

Alıntı: KANUN NO: 5236 HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN Kabul Tarihi: 26 Eylül 2004 GEÇİCİ MADDE 2.- Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur."

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin KANUN NO: 5236 HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN Kabul Tarihi: 26 Eylül 2004 GEÇİCİ MADDE 2.- Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur."

Paylaşımınız çok yararlı oldu.