Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

alkol kontrolü- ihtirazi kayıt konulmaksızın tutanağın imzalanması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 01-02-2014, 17:16   #1
Av.Karahan

 
Varsayılan alkol kontrolü- ihtirazi kayıt konulmaksızın tutanağın imzalanması

Müvekkilin kolluk kuvvetlerince yapılan alkol kontrolünde 0.38 promil alkollü olduğu tespit ediliyor. Ancak müvekkil görevlilere alkol almadığını bu yüzden verilecek olan cezaya itiraz ettiğini şifahen beyan etmiş ise de, bu itirazından herhangi bir sonuç alamamış ve ehliyetinin geri alınması ile idari para cezasını içeren tutanağı ihtirazı kayıt koymaksızın imzalamak zorunda kalmıştır.

Müvekkil bu tespitten yaklaşık 1 saat sonra hastaneye giderek alkol testi yaptırmış ve hastaneden aldığı bu raporda kanında ki alkol oranının 0 promil olduğunu kanıtlamıştır.

Daha sonra tarafımızca ehliyetin geri alınması ve idari para cezasının iptali istemiyle İdare mahkemesinde dava açılmış ise de mahkeme yargılama sonucunda vermiş olduğu kararında ''0.38 promil alkollü olduğu yolundaki tespiti itirazi beyanda bulunmadan imzalayan davacının hakkında hastanede yapılan alkol ölçümüne itibar edilemeyeceği açıktır'' gerekçesi ile davamızı red etmiştir.

Hal böyle iken, siz sayın meslektaşlarımın bilgisine başvurmak istediğim konu şu:

1-Yukarıda değindiğim kararda, mahkemenin salt, ceza tutanağının müvekkil tarafından ihtirazı kayıt konulmaksızın imzalanmış olmasını davanın reddi için gerekçe göstermesi mümkün müdür?

2- Kolluk tarafından yapılan alkol kontrolünden (0.38 promil) 1 saat gibi kısa bir süre sonra hastanede yapılan
ölçümde müvekkilin kanında alkol bulunmadığı belgelenmiş ve mahkemeye sunulmuş olmasına rağmen mahkemenin bu duruma itibar etmemesi, hükme esas kılmaması ne kadar doğrudur?

Mahkemenin red kararına karşı temyize başvurmayı düşünüyoruz, elinde davamızın haklılığını ispatlayacak içtihatlar bulunan sayın meslektaşlarımdan bunları bizimle paylaşmasını istirham ediyorum.

Konuyla ilgili yardımcı olacak tüm meslektaş ve üstadlarıma şimdiden çok teşekkür ediyorum.
Old 04-02-2014, 11:45   #3
Av.Karahan

 
Varsayılan

Sayın Nevra ÖKSÜZ,
Yönlendirmeniz ile Danıştay'ın ilgili kararını inceledim ve netice itibariyle olayımızda ki mahkeme kararını temyiz etmemiz halinde dahi lehe bir sonuç alamayacağımızı anlamış bulunmaktayım.
Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Alkol KontrolÜ Yapilmadan Ehlİyete El Konulmasi - UsulsÜzlÜk mustafacan26 Meslektaşların Soruları 10 01-10-2012 16:07
istirdat davasında ihtirazi kayıt yokluğu red sebebimidir? tema Meslektaşların Soruları 1 20-01-2009 17:55
maaş bordrolarının ihtirazi kayıt konmaksızın imzalanması el-metin Meslektaşların Soruları 3 26-09-2008 16:19
alkol kontrolü-polisin yanıltması - idari cezada usulsüzlük superavukat Meslektaşların Soruları 23 03-09-2008 16:22


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05251408 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.